Зипунников Владимир Николаевич

10RS0009-01-2025-000047-54 № 2-74/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мхитарян К.В.,

при секретаре Рогаткиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Якобец Т.В., Якобец Е.В., Зипунниковой И.А., Зипунникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, чтоГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребляемый коммунальный ресурс составила 81 355,42 руб., пени – 14 759,94 руб.

В связи с уклонением управляющей организации от заключения договора теплоснабжения услуга по теплоснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещения многоквартирного дома, в котором выбран способ управления, истец по отношению к ответчику является исполнителем коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика Якобец Е.В. в свою пользу задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 37 854,09 руб., пени – 1 795,48 руб.; с Якобец Е.В., Зипунниковой И.А., Зипунникова В.Н. солидарно за пери...

...од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 501,33 руб., пени – 7 033,06 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. До начала судебного заседания от ответчиков Зипунниковой И.А., Зипунникова В.Н. поступили отзывы, в котором указывают, что против удовлетворения требований возражают, указав, что они не являются собственниками квартиры, ввиду чего требования к ним удовлетворению не подлежат.

От ответчика Якобец Т.В. также поступили возражения на иск, в котором указывает, что в спорный период по указанному адресу не была зарегистрирована.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, материалы исполнительных производств №-ИП, №-СВ, №-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателей жилых помещений.

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), является муниципальным. Указанные сведения подтверждается сведениями, представленными из ЕГРН.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Якобец Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Зипунникова И.А., Зипунников В.Н.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность, обязательства по оплате за потребленное теплоснабжение не выполнялись.

Расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету.

Предложенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ признается судом верным.

Доказательств оплаты коммунальных услуг, наличие задолженности в ином размере ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Якобец Е.В. и Якобец Т.В. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженности по оплате за отопление за период с марта 2021 года по апрель 2023 года в сумме 68 928,27 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 355,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 349,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Якобец Е.В. и Якобец Т.В. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженности по оплате за отопление за период с мая 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 12 427,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 256,63 руб.

На основании вышеуказанных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства, впоследствии определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно судебные приказы были отменены.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, период регистрации Якобец Т.В. по месту жительства не охватывает истребуемый истцом период, и указанное лицо не являлось собственником спорной квартиры, ввиду чего указанный ответчик надлежащим не является. В то время как с ответчиков Зипунниковой И.А. и Зипунникова В.Н. подлежит взысканию задолженность лишь с момента их регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчиков о том, что они не являлись собственниками жилого помещения, ввиду чего не обязаны нести расходы по уплате коммунальных услуг, основаны на неверном толковании норм права, поскольку положения ст. 153 ЖК РФ, возлагающие такую обязанность, распространяются и на нанимателей жилых помещений.

Доказательств обращения с заявлением в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете (об оплате услуг по иному адресу – месту жительства или пребывания) в материалах дела не имеет, хотя судом предлагалось такие документы представить и для этого имелась объективная возможность.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №):

1) за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

2) за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

При этом с 28.02.2022 до 01.01.2027 начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 № 329; Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022; Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У).

Из расчета пеней, представленного стороной истца, следует, что он произведен с учетом вышеуказанных положений, ввиду чего является арифметически правильным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий на начисление штрафных санкций на период с 06.04.2020 до 01.01.2021 соответственно.

Из представленного истцом расчета штрафных санкций следует, что он произведен за исключением такого периода, таким образом, под действие вышеуказанного моратория не подпадает.

Проанализировав положения вышеизложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчикам Якобец Е.В., Зипунниковой И.А. и Зипунникову В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенных требований процессуального закона, принимая во внимание, что истец уменьшил предъявленные требования и суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с Якобец Е.В. в размере 1 760 руб., с Якобец Е.В., Зипунниковой И.А. и Зипунникова В.Н. – 2 240 руб. по 746,6 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Якобец Е.В. (ИНН №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 854,09 руб., пени в размере 1 795,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 506,6 руб.

Взыскать солидарно с Якобец Е.В. (ИНН №), Зипунниковой И.А. (ИНН №), Зипунникова В.Н. (ИНН №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 501,33 руб., пени в размере 7 033,06 руб.

Взыскать с Зипунниковой И.А. (ИНН №) и Зипунникова В.Н. (ИНН №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 493,2 руб. по 746,6 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Якобец Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья К.В. Мхитарян

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2025