logo

Ефимомова Надежда Александровна

Дело 2-2461/2012 ~ М-2139/2012

В отношении Ефимомовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2461/2012 ~ М-2139/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фроловым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимомовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимомовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2461/2012 ~ М-2139/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролов Андрей Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ефимомова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кстовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Запрудновского с\с
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умер ее отец - ФИО2 После его смерти истица, будучи наследником по завещанию, надлежащим образом приняла наследство, ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Ссылается, что при жизни ФИО2, принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). В отношении указанного земельного участка были проведены землеустроительные работы, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, фактическая площадь земельного участка составила 494 кв.м. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок в настоящее время невозможна.

Просит суд включить спорный земельный участок в наследственную массу ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обе...

Показать ещё

...зличен)-б.

В судебном заседании представитель ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что при жизни ФИО2, был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) ФИО2 уме(адрес обезличен) его смерти истица, будучи наследником по завещанию, надлежащим образом приняла наследство, ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок в настоящее время невозможна. Добавила, что в отношении спорного земельного участка проведены землеустроительные работы, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, какого-либо спора в отношении границ земельного участка, его местоположению не имеется, фактическая площадь земельного участка составляет 494 кв.м. На исковых требованиях настаивает, в связи с неявкой ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.

Представитель администрации Запрудновского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя истицы, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО2) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.20, 25 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ, права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является родной дочерью ФИО2

Согласно сведений архивной справки МКУ «Архив Кстовского муниципального района» в документах архивного фонда Запрудновской сельской администрации в похозяйственной книге (номер обезличен) Запрудное (адрес обезличен) значится лицевой счет (номер обезличен). Адрес хозяйства (адрес обезличен)., ФИО2. - 0,09 га.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО2, уме(адрес обезличен) его смерти ФИО1, являясь наследником по завещанию надлежащим образом приняла наследство, ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на (адрес обезличен).

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1, продолжает пользоваться спорным земельным участком, ею в предусмотренном законом порядке проведены землеустроительные работы в отношении земельного участка, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, какого-либо спора в отношении границ земельного участка, его местоположению не имеется, фактическая площадь земельного участка составляет 494 кв.м.

Судом также принимается во внимание, что сведений о том, что спорный земельный участок является предметом иного спора, состоит под запрещением либо арестом, нарушает чьи-либо права и законные интересы, в материалах гражданского дела не имеется и сторонами не представлено.

Кроме того, из справки администрации Запрудновского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что земельный участок площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок 29 «Б», принадлежит ФИО1 Справка выдана на основании сведений похозяйственной книги.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок 29 «Б», в наследственную массу ФИО2, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 494 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок 29 «Б», в пределах границ, установленных проектным планом границ, выполненным кадастровым инженером ООО «Провинция» ФИО4 от (дата обезличена).

Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд (адрес обезличен) заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): (подпись) Фролов А.Л.

Свернуть
Прочие