Зиядинов Рустем Смаилович
Дело 5-866/2016
В отношении Зиядинова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-866/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Казацким В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиядиновым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-866/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2016 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33) Казацкий Владимир Владимирович рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное отделом МВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица:
Зиядинова Рустема Смаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,
привлеченного к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении №РК-080310 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, а также другие материалы, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Зиядиновым Р.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. возле пункта обмена валют в центре <адрес>, Республики Крым, осуществлял реализацию сушенного бычка, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Зиядинов Р.С. в судебном заседании пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ хотел осуществить продажу сушенного бычка, однако сразу же его деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Ранее он нико...
Показать ещё...гда ничем подобным не занимался, это был единичный случай. В содеянном раскаялся.
Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Пунктом 1 ст. 2 ГК РФ разъяснено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» в силу п.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Как усматривается из письменных объяснений Зиядинова Р.С., имеющихся в материалах дела, факт продажи нескольких десятков вяленого бычка ДД.ММ.ГГГГ носил единичный характер и был вызван желанием получить дополнительный заработок к пенсии. Согласно сохранной расписки у Зиядинова Р.С. был выявлен вяленный бычок в количестве 60 штук. Доказательств систематичности данной деятельности Зиядинова Р.С. административный материал не содержит.
На основании изложенного, учитывая количество выявленного вяленного бычка, отсутствие иного ассортимента товаров, отсутствие полученной прибыли и другие обстоятельства дела суд приходит к убеждению, что деяние Зиядинова Р.С. не было направлено на систематическое получение прибыли от продажи товара – вяленного бычка, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии в деяниях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1, ст. 24.5, 29.1, 29.4, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном ОМВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица - Зиядинова Рустема Смаиловича по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Сушенный бычок в количестве 60 (шестьдесят) штук, находящийся согласно сохранной расписке на хранении у Зиядинова Р.С. (РФ, <адрес>) – оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.
Судья: Казацкий В.В.
Свернуть