Зияев Алексей Рафаилович

Дело № 2-1756/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Пушковой Е.А.,

ответчиков Зияева А.Р., Улитиной Г.Н., Зияева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Зияева А.Р. к Зияеву А.Р., Зияеву А.Р., Улитиной Г.Н. о восстановлении срока для принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, после смерти которой осталось наследство, а именно двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками первой очереди являются его братья Зияев А.Р., Зияев А.Р., А., которые обратились к нотариусу и приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла А., после её смерти Улитина Г.Н. унаследовала ? долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Истец в установленные сроки не вступил в наследство, поскольку постоянно находился в длительных командировках и не было времени поменять паспорт. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила Зияеву А.Р. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как по юридической неграмотности пропустил 6 месячный срок принятия наследства и узнал об эт...

...ом лишь, когда в ДД.ММ.ГГГГ пришёл к нотариусу оформлять наследство.

В судебном заседании ответчики Зияев А.Р., Улитина Г.Н., Зияев А.Р. пояснили, что являются наследниками М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С уточнёнными требованиями согласились в полном объёме, о чём каждый представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд, принимая во внимание, что ответчиками добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками и восстановить Зиеяву А.Р. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Зияеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Вологда Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» к Зияеву А. Р., Зияеву А. Р., Зияевой А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками 1/3 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с апреля 2011 года по июнь 2012 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 58343 рубля 76 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58343 рубля 76 копеек, госпошлину – 1950 рублей 31 копейку.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «СОЮЗ» по доверенности Ракова Е.А. исковые требования уменьшила в связи с частичной уплатой ответчиками суммы долга. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 343 рубля 76 копеек, расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме, вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не извес...

...тна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики - Зияев А. Р., Зияев А. Р. и Зияев А. Р., по 1/3 доли каждый. Кроме того, ответчики зарегистрированы в указанной квартире. <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «СОЮЗ».

Согласно представленной представителем истца выписке из лицевого счета по задолженности ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги, размер указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 343 рубля 76 копеек. Расчет судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по плате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 31 копейка. В силу ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскиваться в долевом порядке. В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 90 рублей подлежит возврату ООО «Управляющая компания «СОЮЗ».

Руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Зияева А. Р., Зияева А. Р., Зияева А. Р. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 343 рубля 76 копеек.

Взыскать с Зияева А. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 620 рублей 11 копеек.

Взыскать с Зияева А. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 620 рублей 10 копеек.

Взыскать с Зияева А. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 620 рублей 10 копеек.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ООО «Управляющая компания «СОЮЗ» сумму государственной пошлины в размере 90 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) на расчетный счет №, КБК №.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева