Зиятдинов Азат Зайтунович
Дело 2-994/2022 ~ М-670/2022
В отношении Зиятдинова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-994/2022 ~ М-670/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимзяновым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдинова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-994/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Ефименко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдинов А.З. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Зиятдинов А.З. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на нежилое здание – котельную, 1970 года постройки, общей площадью 290,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено в собственность заплату в ООО «Родина» указанное нежилое помещение, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности своевременно им оформлено не было. ООО «Родина» было ликвидировано и в настоящее время не существует. Более того прежним владельцем данное помещение не было поставлено на кадастровый учет. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанный объект, однако во внесудебном порядке вопрос не разрешить.
Истец Зиятдинов А.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, про...
Показать ещё...сил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ Заманов Х.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований Зиятдинова А.З.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ Заманов Х.Р. предоставил суду заявление о признании исковых требований Зиятдинова А.З. Его заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Зиятдинов А.З. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а его представитель вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Зиятдинов А.З. к администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.
Признать за Зиятдинов А.З. право собственности на нежилое здание – котельную, 1970 года постройки, общей площадью 290,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий /Подпись/ В.Р. ГалимзяновКопия верна
Судья В.Р. Галимзянов
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-994/2022 Давлекановского районного суда РБ.
Свернуть