logo

Злобина Валентина Леонидовна

Дело 2-457/2015 ~ М-426/2015

В отношении Злобиной В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-457/2015 ~ М-426/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Лазуревской В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Злобиной В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злобиной В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-457/2015 ~ М-426/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Орловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазуревская Вера Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Злобина Валентина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юндина Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУП "Ростехинвентаризация ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-457\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной В.Л. к Юндиной В.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Злобиной В.Л. обоснованы тем, что в соответствии с договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельных участков от 07 мая 2010 года она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей полезной площадью 64,3 кв.м, из них жилой 31,7 кв.м по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> и на земельные участки площадью 68 кв.м, 298 кв.м и 5 кв.м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанный жилой дом состоит из двух изолированных квартир (долей), расположенных на изолированных земельных участках, а именно: одна квартира №2 (1/2доля) принадлежит истице, вторая квартира №1 (1/2 доля) принадлежит Юндиной В.А..

В договоре купли-продажи жилого дома указано, что общая полезная площадь приобретенной истицей доли жилого дома (квартиры) составляет 64,3 кв.м, из них жилая площадь 31,7 кв.м.

В техническом паспорте на квартиру №2 в жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> <адрес> по состоянию на 08 августа 2006 года общая полезная площадь в моей квартире составляет 30,5 кв.м, из них ...

Показать ещё

...жилая площадь 13,4 кв.м.

В техническом паспорте на квартиру №2 в жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> по состоянию на 15.06. 2009 года общая полезная площадь в моей квартире составляет 30,5 кв.м, из них жилая площадь 13,4 кв.м.

Согласно справке Орловского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.04.2015 года общая площадь 30,5 кв.м квартиры №2 по адресу: Россия, <адрес>, указанная в техпаспорте по состоянию от 17.04.2015г. не соответствует данным договора купли- продажи 1/2 жилого дома от 07.05.2010г.

На момент инвентаризации общая площадь квартиры №2 с учетом холодного помещения составила 34,1 кв.м. Общая площадь квартиры 30,5 кв.м, жилая площадь 13,4 кв.м. Площадь холодной пристройки- веранды лита комн.№5 на основании ст.15 ЖК РФ исключается из общей площади.

Злобина В.Л. просила выделить её 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №36 литер «А» по адресу: Россия, <адрес>, в изолированную квартиру №2 по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Злобиной В.Л. и Юндиной В.А. на жилой <адрес> по адресу: <адрес>

Признать за Злобиной В.Л. право собственности на квартиру №2 по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>,<адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м, сохранив ее в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица в связи со справкой БТИ уточнила свои требования, просила выделить её 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №36 литер «А» по адресу: <адрес> в изолированную квартиру №2 по адресу: Россия, <адрес> <адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м.

Прекратить её право общей долевой собственности на жилой дом №36 по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ней право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>,<адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м. В части сохранения квартиры в перепланированном состоянии от иска отказалась.

Ответчик Юндина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель Орловского отделение ФГУП « Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя Орловского отделения ФГУП

« Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что её исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В обоснование иска представлены: свидетельство о государственной регистрации права, технический паспорт на жилой дом, технический паспорт на квартиру, справка БТИ.

В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками жилого дома №36 литер «А» по адресу: Россия, <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В договоре купли-продажи жилого дома, имевшего место между Юндиным В.С. и Злобиной В.Л. указано, что общая полезная площадь приобретенной истицей доли жилого дома (квартиры) составляет 64,3 кв.м, из них жилая площадь 31,7 кв.м.

В техническом паспорте на квартиру №2 в жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> <адрес> по состоянию на 08 августа 2006 года общая полезная площадь в моей квартире составляет 30,5 кв.м, из них жилая площадь 13,4 кв.м.

В техническом паспорте на квартиру №2 в жилом доме по адресу: Россия, <адрес>, пер. <адрес> по состоянию на 15.06. 2009 года общая полезная площадь в моей квартире составляет 30,5 кв.м, из них жилая площадь 13,4 кв.м.

Согласно справке Орловского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.04.2015 года общая площадь 30,5 кв.м квартиры №2 по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, указанная в техпаспорте по состоянию от 17.04.2015г. не соответствует данным договора купли- продажи 1/2 жилого дома от 07.05.2010г.

На момент инвентаризации общая площадь квартиры №2 с учетом холодного помещения составила 34,1 кв.м. <адрес>,5 кв.м, жилая площадь 13,4 кв.м. Площадь холодной пристройки- веранды лита комн.№5 на основании ст.15 ЖК РФ исключается из общей площади.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии со справкой Орловского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.04.2015 года площадь холодной пристройки- веранды лита комн.№5 исключается из общей площади квартиры Таким образом, как общая, так и жилая площадь квартиры, принадлежащей истицы с момента приобретения не изменились.

Ответчик против иска Злобиной В.Л. возражений не представила. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выделить 1/2 долю Злобиной В.Л. в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «А» по адресу: Россия, <адрес> в изолированную квартиру №2 по адресу: Россия, <адрес> <адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Злобиной В.Л. на жилой <адрес> по адресу: Россия, <адрес>

Признать за Злобиной В.Л. право собственности на квартиру №2 по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> общей площадью 30,5 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2015года.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-3421/2015 ~ М-3469/2015

В отношении Злобиной В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3421/2015 ~ М-3469/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Анциферовой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Злобиной В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злобиной В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3421/2015 ~ М-3469/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Злобина Валентина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах Злобиной Валентины Леонидовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Радиоприбор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие