Злоказов Антон Александрович

дело № 1-435/2019

66RS0002-01-2019-001002-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 октября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Четкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбунове П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Гукасян А.А.,

подсудимого Злоказова А.А.,

защитника- адвоката Кузьминых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Злоказова Антона Александровича, <...> не судимого, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Злоказов А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2019 года в вечернее время, у Злоказова А.А. возник умысел, направленный на хищение имущества - латунных сепараторов подшипников с объектов железнодорожного транспорта, с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема лома цветного металла и получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения. Во исполнение задуманного, находясь по адресу: ***, 04.05.2019 в период с 00:00 до 01:30, Злоказов, являясь бывшим сотрудником ООО «СТМ-Сервис», и, обладая в силу своих должностных обязанностей достоверными данными о порядке и условиях работ на территории колесного цеха Сервисного Локомотивного депо «Свердловск», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электродепо, д. 3, взяв с собой хозяйственную сумку, прибыл к зданию названного цеха. Около 01:30 Злоказов, действуя умышленно, убедившись в отсутствии внимания посторонних лиц, находясь на улице, выдавил пластиковую оконную раму, через которую незаконно проник в слесарное отделение, расположенное в колесном цехе Сервисного Локомотивного депо «Свердловск», предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в служебных целях. Далее, продолжая задуманное, Злоказов подошел к роликовому отделению, вход в который был оборудован металлической дверью, закрытой на навесной металлический замок, где с использованием металлического прута путем сило...

...вого воздействия, повредил целостность проушины двери, тем самым обеспечил себе свободный доступ в вышеуказанное отделение. Затем незаконно проникнув в данное помещение, последний разоборудовал 13 подшипников от колесных пар, из которых извлек и тайно похитил 13 сепараторов подшипников, из которых 12 № 2536, изготовленных из латуни марки Л, весом 3,33 кг каждый, и 1 сепаратор тепловозного подшипника № 2532, изготовленный из латуни марки Л, весом 2,4 кг., общим весом 42,36 кг, стоимостью 144 198 рублей 60 коп. за одну тонну лома латуни марки Л (без учета НДС), общей стоимостью 6 108 рублей 31 копейка, состоящих на балансе Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Сортировочный - структурное подразделение Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Центральной Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», принадлежащих на праве собственности ОАО «РЖД», которые складировал в заранее приготовленную хозяйственную сумку. После чего, около 02:00 Злоказов с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться им своему усмотрению. Своими действиями Злоказов причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 6 108 рублей 31 копейка.

В ходе предварительного следствия Злоказов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Злоказов А.А. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом Злоказов А.А. пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия рассмотрения ходатайства ему так же понятны.

Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Защитник поддержала заявленное Злоказовым А.А. ходатайство, представитель потерпевшего не возражал против его удовлетворения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился Злоказов А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Злоказова А.А. прекратить.

Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что инкриминируемое Злоказову А.А. преступление является умышленным и относится к категории средней тяжести, направлено против собственности. С учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Обсуждая личность обвиняемого Злоказова А.А., суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 3 л.д. 1), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № 3 л.д. 8-9), по местам жительства, прежнему и настоящему месту работы, характеризуется положительно (том № 3 л.д. 239-240, 244), возместил ущерб потерпевшему (том № 3 л.д. 55).

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к Злоказову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемого, который трудоустроен и имеет постоянный доход, а также членов его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, ч. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела линейного отдела МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Ф.И.О. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Злоказова Антона Александровича, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Злоказова Антона Александровича, родившегося ***, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Злоказову Антону Александровичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Злоказову А.А., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Злоказову А.А., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: копию отчета о приёме цветного металла от 04.05.2019 на 1 листе, хранящуюся при материалах дела (том № 1 л.д. 142, 146-147), хранить при уголовном деле.

Освободить Злоказова А.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.В. Четкин

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)

Лицевой счёт № 046 21469820

ИНН 665 9029450, КПП 667801001

Расчетный счет № 401 018 105 000 000 10010

Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 210 100 160 00140

188 116 210 400 460 00140