Злотников Владимир Борисович

Дело № 1-447/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 12 августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Злотникова В.Б., защитника - адвоката Коновалова Н.В., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ... при секретаре Мамоян С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Злотникова В.Б., <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Злотников В.Б. обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

02 апреля 2015 года в период времени с 20 до 23 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Злотников В.Б. находясь на остановке общественного транспорта «Патриарх Пимен», расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос.Софрино, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ... спит и не может обозревать его противоправные действия, при внезапно возникшем умысле, направленном на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество последнего: полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 6 000 рублей, кошелек стоимостью 1 000 рублей, ДВД-плеер марки «ВВК» стоимостью 794 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмот...

...рению, чем причинил владельцу имущества ... значительный материальный ущерб на общую сумму 7 794 рубля.

Действия ... квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ... заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Злотникова В.Б., так как они примирились, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Злотников В.Б. и прокурор Попов В.А. не возражают против прекращения дела по указанным основаниям.

Злотников В.Б. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, и суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Злотникова В.Б. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Злотникова В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения Злотникову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Вещественные доказательства: ДВД-плеер марки «ВВК» - оставить у потерпевшего ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья