Змазнева Анастасия Васильевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесников А.В.

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирская тепло-энергетическая компания" к Змазневой Анастасии Васильевне о взыскании долгов наследодателя по обязательным коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО «СибТЭК» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «СибТЭК» является теплоснабжающей организацией и с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет теплоснабжение абонентов <адрес>. В соответствии с. п. 7 Правил договора, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Таким образом, в силу приведенных положений сам факт потребления гражданином тепловой энергии, а также и факт оплаты потребленной энергии уже свидетельствует о факте заключения договора со стороны такого гражданина. Исходя из п. 6.7 Правил, заключение письменных договоров с физическими лицами не носит обязательный характер. На основании изложенного ООО «СибТЭК», являясь поставщиком коммунального ресурса, осуществляло предоставление коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также осуществлялось обеспечение теплоснабжения квартиры по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры являлась ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производится оплата обязательных коммунальных платежей за услуги по теплоснабжению. В связи с чем у наследодателя образовалась задолженность перед теплоснабжающей организацией в размере 5072,60 руб., а также задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624,57. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель скончался. Информация о наследнике отсутствует. Был подан запрос нотариус...

...у о наличии наследственного дела, в ответе которого не представлено никакой информации. Истец вынужден обратиться в суд с иском, и просит взыскать с наследника (наследников солидарно) в пользу истца долг наследодателя перед теплоснабжающей организацией по обязательным коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5072,60 руб.. Взыскать с наследника (наследников солидарно) в пользу истца пени на сумму долга наследодателя в размере 624,57 руб. Взыскать с наследника (наследников солидарно) в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «СибТЭК»» в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Змазнева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, корреспонденция возращена в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 и 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖР РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ООО «СибТЭК», являясь поставщиком коммунального ресурса, осуществляло обеспечение теплоснабжения квартиры по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры являлась ФИО6

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Змазнева А.В.. О других наследниках сведений не имеется.

Наследник Змазнева А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не платила обязательные коммунальные платежи за услуги по теплоснабжению. В связи с чем образовалась задолженность перед теплоснабжающей организацией в размере 5072,60 руб., а также задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624,57, что подтверждается справками по расчетам пени и за коммунальные услуги (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, в то время как последним доказательств обратного, а именно – своевременной и в полном объеме оплаты суммы задолженности суду не представлено.

При таких данных суд считает, что доводы истца в судебном заседании нашли свое подтверждение. Обстоятельства образования задолженности по коммунальным услугам подтверждаются расчетом задолженности, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику Змазневой А.В. в порядке наследования.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Змазневой Анастасии Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» долг по обязательным коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5072,60 руб., пени на сумму долга в размере 624,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Решение ___ обжаловалось, вступило в законную силу «___» ___________ 2019, подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №.

Судья: А.В. Колесников