Голубева Роза Анатольевна
Дело 2-289/2025 ~ М-107/2025
В отношении Голубевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-289/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голубевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голубевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7734711635
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 5137746041659
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2128014498
- ОГРН:
- 1022101150873
УИД 21RS0017-01-2025-000219-03
Дело № 2-289/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2025 года город Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина П.А., при секретаре судебного заседания Шмаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Требования основаны на неисполнении ответчиком обязанности по выплате заработной платы, у которого истец работала в должности уборщицы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с подписанием сторонами соглашения об отсутствии взаимных претензий.
Представитель ответчика ООО «Инсерта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению...
Показать ещё... по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от заявленных требований истцом совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за отработанное время, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья П.А. Никитин
Свернуть