Змерега Михаил Юрьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 12 апреля 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Кустовой Я.А.,

с участием Змерега М.Ю.,

помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Писарева Ю.А.,

представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Ставропольскому краю Долина А.П. об установлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ - 8 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю,.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности С.. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что осужденный Змерега М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 4 месяца лишения свободы и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный Змерега М.Ю. в период отбывания наказания характеризуется посредственно, действующих взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Склонен к риску. Необходим строгий контроль поскольку самоконтроль эмоций и общего поведения может не всегда достаточен и могут проявляться тенденции ниг...

...илизма. Может быть импульсивным, неконтролируемым. Просит суд установить в отношении Змерега М.Ю. после освобождения административный надзор.

Змерега М.Ю. возражал против установления в отношении него административного надзора, так как закон вступил в силу после его осуждения, и он не имеет гражданства РФ.

Помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Писарев Ю.А. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявление, установить административный надзор в отношении Змерега М.Ю., на год с ограничениями в виде: запрета выезда за территорию избранного Змерега М.Ю. места жительства; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по избранному Змерега М.Ю. месту жительства.

Выслушав помощника прокурора, представителя отдела МВД России по Нефтекумскому району, поднадзорного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Змерега М.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающих обстоятельств признан рецидив преступления. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Кроме того, приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Змерега М.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающих обстоятельств признан опасный рецидив преступления. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, окончательное наказание снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Таким образом, Змерега М.Ю. на момент вступления Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ДД.ММ.ГГГГ, будет освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве.

Кроме того, Змерега М.Ю. по месту жительства отбытия наказания характеризуется посредственно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК Д.. обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю., суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в отношении Змерега М.Ю. необходимо установление административного надзора, с определением ему нескольких видов ограничения, а поэтому заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК Д. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Ставропольскому краю Д.. об установлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю, удовлетворить.

Установить в отношении Змерега М.Ю., <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении поднадзорного Змерега М.Ю, следующие ограничения: запретить выезд за территорию избранного Змерега М.Ю. места жительства; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по избранному Змерега М.Ю. месту жительства.

Срок административного надзора в отношении Змерега М.Ю. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Е. Горностай

дело № 2-392/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 12 мая 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Маковкиной С.Д., с участием: осужденного Змерега М.Ю., прокурора в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рабаданова А.Р., представителя ОМВД России по Благодарненскому району Лемешко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Благодарненскому району о продлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Благодарненский районный суд с заявлением об установлении административного надзора (впоследствии уточненным). В обоснование заявленных требований заявитель указал, что гр. Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По решению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений:

1. Запретить выезд за территорию избранного места жительства.

2. Обязать являться два раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Благодарненскому району.

По решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающе...

...го по адресу: <адрес>, продлен срок административного надзора на 1 год, с установлением следующих ограничений:

1. Запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах и в ночных клубах.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00. до 06.00. часов.

3. Запретить выезд за пределы г. Благодарный, без разрешения Отдела МВД России по Благодарненскому району.

4. Обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благодарненскому району по графику, утвержденному начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району три раза в месяц 1, 10 и 20 числа в 10.00 часов.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года. Конец ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Змерега М.Ю. прибыл после освобождения из мест лишения свободы на постоянное местожительство по адресу: <адрес>. После прибытия на постоянное местожительство и регистрации в Отделе МВД России по Благодарненскому району в отношении Змерега М.Ю. заведено дело административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденным начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району, а также предупрежден под роспись и второй экземпляр ему вручен о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю. был продлен срок административного надзора на 1 (один) год, в период нахождения под административным надзоров Змерега М.Ю. ограничения, возложенные на него решением районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ нарушал, то есть пропускал дни явки на регистрацию в Отдел МВД России по Благодарненскому району в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица утвержденного начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району от ДД.ММ.ГГГГ года. По месту жительства гр. Змерега М.Ю. со слов соседей характеризуется с положительной стороны, со стороны соседей жалобы в его адрес в Отдел МВД России по Благодарненскому району не поступало. С момента вступления в законную силу решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края и прибытию на постоянное местожительства по адресу: <адрес> гр. Змерега М.Ю. неоднократно проверялся по месту жительства. В отношении него проводится профилактическая работа со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по Благодарненскому району о недопущении с его стороны административных правонарушений и преступлений.

В общественных местах Змерега М.Ю. ведет себя аморально и систематически нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками и появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Змерега М.Ю. 8 (восемь) раз привлекался к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, предусмотренного пунктом 2, части 3, статьи 3 настоящего Федерального закона просит суд продлить срок административного надзора в отношении Змерега М.Ю. на шесть месяцев. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и в ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запретить выезд за пределы Благодарненского района без разрешения отдела МВД России по Благодарненскому району; обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благодарненскому району три раза в месяц по графику прибытия на регистрацию поднадзорного в Отдел МВД России по Благодарненскому району, утвержденному начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району.

Представитель заявителя Лемешко А.В. в судебном заседании требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Осужденный Змерега М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и об установлении административного надзора в отношении осужденного.

Суд, выслушав осужденного, прокурора, представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому району об установлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Благодарненского района Ставропольского края, Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ИЦ ГУВД СК Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден: <данные изъяты>

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю. установлен административный надзор сроком на один год.

Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю. административный надзор продлен сроком на один год.

Согласно характеристике, выданной главой города Благодарного, Змерега М.Ю. по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно представленным материалам Змерега М.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был привлечен к административной ответственности: 5 раз по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и 3 раза по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.ст.6-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Змерега М.Ю., по месту жительства он характеризуется положительно, суд приходит к выводу о продлении административного надзора в отношении осужденного Змерега М.Ю. сроком на шесть месяцев.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району о продлении административного надзора в отношении Змерега М.Ю. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении Змерега М.Ю. на срок административного надзора следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края без разрешения Отдела МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края;

- обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благодарненскому району три раза в месяц по графику прибытия на регистрацию поднадзорного в Отдел МВД России по Благодарненскому району, утвержденному начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 15 мая 2014 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

на момент опубликования решение не вступило в законную силу

Дело № 2а-773/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 04 мая 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием: административного ответчика З.М.Ю.,

помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Р.А.Р.,

представителя ОМВД России по Благодарненскому району Л.А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району к З.М.Ю. об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому району обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к З.М.Ю. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин З.М.Ю. осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ гражданин З.М.Ю. осужден <данные изъяты>. З.М.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по СК, поставлен на учет в Отделе МВД России по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ З.М.Ю. <данные изъяты>) раз привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

Представитель административного истца Л.А.В., в судебном заседании требования поддержала, просила суд З.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением следующих административных ограничений: запретить посещением мест, предназначенных для распити...

...я спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району; являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Административный ответчик З.М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворе­ния заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и об установлении административного надзора в отношении осужденного.

Суд, выслушав стороны, заключение, прокурора, исследовав материалы дела, находит требова­ния начальника отдела МВД России по Благодарненскому району об установлении административного надзора в отношении З.М.Ю., подлежащими удовлетворению по следую­щим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

Судом установлено, что З.М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>

З.М.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по СК (<данные изъяты>).

Поставлен на учет в Отделе МВД России по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам З.М.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) раз привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности З.М.Ю. характеризующегося по месту жительства с положительной стороны (<данные изъяты>), суд при­ходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району к З.М.Ю. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить гражданину З.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении З.М.Ю. на срок административного надзора следующие ограничения: запретить посещением мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ( в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району; являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова

№2а-277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 14 апреля 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лемешко А.В., административного ответчика - лица, освобожденного из мест лишения свободы Змерега М.Ю., прокурора в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-277/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Благодарненскому району Кашпорова А.А. к Змерега М.Ю. об установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Благодарненскому району подполковник полиции Кашпоров А.А. обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к Змерега М.Ю., в котором указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Змерега М.Ю. осужден по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Змерега М.Ю. осужден Благодарненским районным судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединёна неотбытая часть приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к общему сроку 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановле...

...нием Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ изменён срок к отбытию: 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Змерега М.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ № УФСИН РФ по СК, поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю. установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

3. Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника Отдела МВД России по <адрес>.

4. Являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 1 раз в месяц для регистрации.

По месту жительства со слов соседей: Е.В.М., проживающей по адресу: <адрес> и Т.О.В,, проживающего по адресу: <адрес>, Змерега М.Ю. характеризуется с положительной стороны. Спокойный, скромный. По данному адресу проживает более 20 лет. С соседями поддерживает уважительные отношения. Жалобы со стороны жильцов на Змерега М.Ю. не имеются.

Однако, за период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Змерега М.Ю. 2 (два) раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 - ФЗ, п.8 ст. 270 гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21 - ФЗ, просил суд: гражданину Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании ч.5 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленное административное ограничение в части следующего ограничения - являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца Лемешко А.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Административный ответчик - лицо, освобождённое из мест лишения свободы, Змерега М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерникова А.А. в судебном заседании высказался об удовлетворении административного искового заявления.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Змерега М.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с возложением на этот период административных ограничений:

1. Запретить пребывание в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

3. Запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району.

4. Являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Змерега М.Ю. 2 (два) раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Змерега М.Ю., суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения: являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Благодарненскому району Кашпорова А.А. к Змерега М.Ю. удовлетворить полностью.

Гражданину Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п.5 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить дополнительно следующее ограничение: являться в Отдел МВД России по Благодарненскому району 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Зинец

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 11 мая 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Змерега М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому району поступил протокол № об административном правонарушении в отношении Змерега М.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, во дворе домовладения, гражданин Змерега М.Ю. нанес один удар бейсбольной битой Д.М.И., причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Змерега М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Потерпевший Д.М.И., о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, от лица поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Змерега М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмот...

...ренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина Змерега М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Д.М.И. обнаружены повреждения в виде патологической припухлости мягких тканей и ссадины волосистой части головы, которые образовались от однократного действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим. На момент причинения повреждения квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинившие вреда здоровью, заявлением Д.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Змерега М.Ю., Д.М.И., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которые судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Змерега М.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Д.М.И., но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Змерега М.Ю., суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Змерега М.Ю., не установлено.

При назначении административного наказания Змерега М.Ю. суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Змерега М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Змерега М.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления для сведения направить Змерега М.Ю., Д.М.И. и начальнику отдела МВД по Благодарненскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец