Зоирзода Самони Пирмухаммад
Дело 5-362/2024
В отношении Зоирзоды С.П. рассматривалось судебное дело № 5-362/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зоирзодой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-362/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
MERGEFIELD Дата_передачи_в_СУД 27 апреля 2024 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистана Зоирзода Сомони Пирмухаммад ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан MERGEFIELD гражданство, проживающего по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Таджикистан, <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Республики Таджикистан Зоирзода С.П. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики Таджикистан Зоирзода С.П. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, д. Васюково, на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050210:81 с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ, не имея действующих разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области.
Зоирзода С.П. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Вина Зоирзода С.П. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ход...
Показать ещё...е рассмотрения дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, № MERGEFIELD M__прота <адрес>1 от MERGEFIELD Дата_составления_прота ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зоирзода С.П.;
- объяснением Зоирзода С.П. о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего без действующих разрешения на работу либо патента на территории Московской области;
- данными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России;
- рапортом о проведении проверки и иными материалами дела.
Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, судья находит доказанной вину Зоирзода С.П. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом. Действия Зоирзода С.П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Зоирзода С.П. в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Таджикистан Зоирзода Сомони Пирмухаммада виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: КПП: 770301001, ИНН: 7703037039, УФК по Московской области (Главное управление МВД РФ по Московской области), БИК 044525987, р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, кор/счет 40№, КБК: 18№; ОКТМО: 46771000, УИН 1№.
Судья Чепик С.А.
Свернуть