Золкина Людмила Павловна

Дело № 2-8038/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Золкиной Л.П., Золкина И.И. к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить приборы учета,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Сыктывкара обратился в интересах в интересах Золкиной Л.П., Золкина И.И. в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить приборы учета холодной и горячей воды по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., поскольку данная квартира находится в муниципальной собственности.

Истец Золкин И.И. иск поддержал, указал, что требования об установке приборов учета горячей воды заявлены ошибочно, поскольку отсутствует горячее водоснабжение.

Золкина Л.П. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

В судебном заседании прокурор Жижина А.А. на иске настаивала. С учетом пояснений истца просила не рассматривать иск в части требований об обязании установить приборы учета горячей воды.

Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» Орехова А.А. с иском не согласилась.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Золкина Л.П., Золкин И.И. на основании договора социального найма жилого помещения проживают в квартире по адресу: г. Сыктывкар, ул. ....

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанное жилое...

... помещение находится в собственности МО ГО Сыктывкар.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Часть 5 ст. 13 Закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 индивидуальный прибор учета представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Таким образом, установка индивидуального прибора учета в квартирах должна осуществляться собственником имущества.

Поскольку собственником квартиры № ... дома № ... по ул. ... является МО ГО «Сыктывкар», соответствующая обязанность возлагается на Администрацию МО ГО «Сыктывкар».

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств на их установку не состоятельны.

На основании изложенного требования прокурора г. Сыктывкара в интересах Золкиной Л.П., Золкина И.И. к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить приборы учета основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск прокурора г. Сыктывкара в интересах Золкиной Л.П., Золкина И.И. к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить приборы учета удовлетворить.

Обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» организовать проведение мероприятий по установке приборов учета холодной воды в квартире по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Щелканов М.В.

Копия верна: судья

Дело № 2-10291/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золкина И.И. к администрации МО ГО Сыктывкар о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Золкин И.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ответчик длительное время не исполнял обязанности по установке индивидуальных приборов учета потребления холодной воды. В связи с чем истец просит взыскать ... руб. в счет переплаты, которую истец произвел в связи несвоевременной установкой прибора учета, неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В судебном заседании Золкин И.И на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации МО ГО Сыктывкар в судебное заседание не явился, о слушании ответчик извещен.

Третье лицо Золкина Л.П. не явилась, извещена, направила заявление, в котором поддержал заявленные требования.

Представители третьих лиц ООО «ЖУК» и ОАО «Сыктывкарский водоканал» в судебное заседание не явились, о слушании третьи лица извещены.

Судом установлено.

Золкина Л.П., Золкин И.И. на основании договора социального найма жилого помещения проживают в квартире по адресу...

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанное жилое помещение находится в...

... собственности МО ГО Сыктывкар.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон) обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Часть 5 ст. 13 Закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 индивидуальный прибор учета представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Таким образом, установка индивидуального прибора учета в квартирах должна осуществляться собственником имущества.

Поскольку собственником квартиры №... дома №... по ул. ... является МО ГО «Сыктывкар», соответствующая обязанность возлагается на Администрацию МО ГО «Сыктывкар».

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** на администрацию МО ГО Сыктывкар возложена обязанность организовать проведение мероприятий по установке приборов учета холодной воды в квартире по адресу: ...

Исполнительное производство не возбуждалось, решение добровольно исполнено администрацией МО ГО Сыктывкар ** ** **, что подтверждается актом ввода индивидуального прибора учета холодной воды в эксплуатацию в многоквартирном доме.

До установки прибора учета холодной воды Золкины осуществляли оплату холодной воды по нормативам потребления, что, согласно расчетам истца, превышает среднемесячный показатель потребления холодной воды, рассчитанный после установки счетчиков. Переплата за период с ** ** ** по ** ** ** (дата установки прибора учета) составила, по расчету истца, ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

По существу истец просит взыскать убытки.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона целью настоящего Федерального закона является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Обязанность по оплате коммунальных услуг нанимателями и членами семьи закреплена ст.ст. 69, 153 ЖК РФ. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия прибора учета.

Суд полагает, что оплата истцом холодной воды по нормативу при наличии у администрации МО ГО Сыктывкар неисполненной обязанности в целях энергосбережения и повышения энергетической эффективности установить приборы учета не свидетельствует о наличии со стороны истца и третьего лица, являющихся нанимателями жилого помещения, права требовать разницу между среднемесячными показателями потребления воды, рассчитанными после установки приборов учета, с фактически произведенными выплатами по нормативам. Данные суммы не могут быть отнесены к категории убытков.

Неисполнение администрацией МО ГО Сыктывкар в срок возложенной обязанности не привело к возникновению убытков, а только свидетельствует о том, что ответчиком не в полном объеме выполнены меры по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

В связи с чем в иске о взыскании денежных средств в сумме ... руб. необходимо отказать.

Производные требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Кроме того, Закон РФ «О защите прав потребителей» не применим к отношениям, вытекающим из договора найма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Золкина И.И. к администрации МО ГО Сыктывкар о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов

Судья Щелканов М.В. Дело № 33-6064АП/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Головкова В.Л., Голикова А.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе Администрации МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 сентября 2013 года, которым иск прокурора г. Сыктывкара в интересах Л.П., Золкина И.И. к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить приборы учета удовлетворен: на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность по организации проведения мероприятий по установке приборов учета холодной воды в квартире по адресу: ...

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л, объяснение прокурора Ковригиной О.Н., полагавшей решение суда законным и отмене не подлежащим, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г.Сыктывкара обратился в интересах Золкиной Л,П., Золкина И.И. в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по установке приборов учета холодной и горячей воды квартиры,находящейся в муниципальной собственности, по адресу: ...

В судебном заседании прокурор Жижина А.А. на иске настаивала, истец Золкин И.И. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» Орехова А.А. с иском не согласилась.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» просит решение суда отменить в свя...

...зи с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Золкина Л.П., Золкин И.И. на основании договора социального найма жилого помещения проживают в квартире по адресу: ...

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности указанное жилое помещение находится в собственности МО ГО Сыктывкар.

Удовлетворяя исковые требования о возложении на ответчика обязанности по организации проведения мероприятий по установке приборов учета холодной воды, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по установке приборов учета лежит на собственнике жилого помещения, которым в данном случае выступает администрации МО ГО «Сыктывкар».

Данные выводы суда первой инстанции является правильными.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение.

Согласно ч.5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 индивидуальный прибор учета представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Таким образом, анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что обязанность по оснащению жилых помещений в многоквартирных жилых домах индивидуальными приборами учета законом возложена именно на собственников указанных помещений, в том числе на собственников помещений в многоквартирном доме, которым в рассматриваемом случае является Администрация МОГО «Сыктывкар».

Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие у ответчика обязанности по установке приборов учета холодной воды не может быть принята во внимание, поскольку основана на ошибочном толковании положений ст.67 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы в ходе апелляционного рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объёме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права. Обжалуемое судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации МОГО «Сыктывкар» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья М.В. Щелканов Дело № 33-607/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С. и Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Калинкович И.С.

рассмотрела в судебном заседании 28 января 2016 года дело по апелляционной жалобе Золкина И.И. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым:

иск Золкина И.И. к администрации МО ГО Сыктывкар о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения истца Золкина И.И., представителя ответчика – Ладанова А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Золкин И.И. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором указал, что ответчик длительное время не исполнял обязанности по установке индивидуальных приборов учета потребления холодной воды. В связи с этим просит взыскать ... в счет переплаты, которую он произвел из-за несвоевременной установки прибора учета, неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В судебном заседании Золкин И.И на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации МО ГО Сыктывкар в судебное заседание не явился, о слушании ответчик извещен.

Третье лицо Золкина Л.П. не явилась, извещена, направила заявление, в котором поддержал заявленные требования.

Представители третьих лиц ООО «ЖУК» и ОАО «Сыктывкарский водоканал...

...» в судебное заседание не явились, о слушании третьи лица извещены.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО9, Золкин И.И. на основании договора социального найма жилого помещения проживают в квартире <Адрес обезличен>

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности указанное жилое помещение находится в собственности МО ГО Сыктывкар.

Решением ... городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> на администрацию МО ГО Сыктывкар возложена обязанность организовать проведение мероприятий по установке приборов учета холодной воды в квартире <Адрес обезличен>

Указанное решение добровольно исполнено администрацией МО ГО Сыктывкар <Дата обезличена>, что подтверждается актом ввода индивидуального прибора учета холодной воды в эксплуатацию в многоквартирном доме.

До установки прибора учета холодной воды ФИО11 осуществляли оплату холодной воды по нормативам потребления.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон) обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Часть 5 ст. 13 Закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 индивидуальный прибор учета представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона целью настоящего Федерального закона является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Обязанность по оплате коммунальных услуг нанимателями и членами семьи закреплена ст.ст. 69, 153 ЖК РФ.

Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение администрацией МО ГО Сыктывкар в срок возложенной обязанности не привело к возникновению убытков на стороне истца, при этом Закон РФ «О защите прав потребителей» не применяется к правоотношениям, вытекающим из договора найма.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, находит его правильным, основанным на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с неисполнением ответчиком в течении двух лет обязанности по установке счетчиков учета воды, истец вынужден был оплачивать получаемые коммунальные услуги исходя из действующих нормативов потребления, а не фактически потребленные коммунальные услуги, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушении указанной нормы права, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих, что в оспариваемый период истцом и членами его семьи было потреблено именно указанное количество холодной воды.

Суждения подателя жалобы о том, что при рассмотрении дела по существу судом неполно воспроизведены исковые требования, неверно определен предмет доказывания, не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, не могут повлечь отмену оспариваемого решения.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Приведенные требования ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судом выполнены, принцип состязательности сторон не нарушен.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что копия решения суда была получена спустя две недели с даты его вынесения, основанием для отмены решения суда не является, поскольку, исходя из положений ст. 214 ГПК РФ и п. 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, у суда не было обязанности в отсутствие заявления истца направлять в его адрес копию решения суда, поскольку он присутствовал в судебном заседании <Дата обезличена>.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Материалы дела суд исследовал полно, доказательства оценил правильно, закон применил и истолковал верно.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> оставить без изменения, апелляционную жалобу Золкина И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Мировой судья В.Э. Калмыков

11- 364\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В., при секретаре Биглер Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 августа 2014 года апелляционную жалобу Золкина И.И. на решение мирового судьи Дмитровского судебного участка от ** ** ** года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Жилищная Управляющая Компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Л.П., Золкина И.И. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Л.П., Золкина Л.П. в пользу ООО «Жилищная Управляющая Компания» расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере ....

установил:

ООО «ЖУК» обратилось в суд с иском к Л.П.., Золкину И.И. о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов на собственные нужду и на общедомовые нужды. Ответчики в период с ** ** ** отказываются оплачивать коммунальные ресурсы с учетом корректирующего коэффициента, а с ** ** ** коммунальные ресурсы на общедомовые нужды. По состоянию на ** ** ** задолженность составляет ......., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Мировой судья постановил вышеприведенное решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик в суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель истца с жалобой не согласился, ответчик на доводах, изложенных в жалобе настаивал. Остальные участники процесса ...

...в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Л.П.., Золкин И.И. проживают в в квартире находящейся в муниципальной собственности. Жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, о чем предоставлен Акт приемки водомерного узла №... от ** ** **, в ** ** ** ** ** ** установлен новый водомер, с межпроверочным сроком 6 лет. Квартира ответчиком не оборудована индивидуальным прибором учета.

С ** ** ** по ** ** ** размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение производился с учетом дополнительных объемом. С ** ** ** объем коммунальной услуги на общедомовые нужды распределялся пропорционально размеру общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды» таким объемом являются показания общедомового прибора учета на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу п. 23 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: а). для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам,

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

При этом данный объем воды, затраченный всем домом заложен в формулу расчета №9 и учитывается при начислении платы за жилое помещение предъявляемое собственникам и нанимателям жилого помещения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством весь объём водного ресурса, потреблённый многоквартирным жилым домом, согласно показаниям общедомового прибора учёта и использованный на коммунально-бытовые нужды, общедомовые нужды (уборка, общего имущества в многоквартирном доме, а также компенсации потерь воды во внутридомовых сетях, оплачивается жильцами дома.

При этом разницу между объёмом воды, поставляемой в многоквартирный жилой дом по показаниям общедомового прибора учёта, и суммарным объёмом воды, по показаниям квартирных приборов учёта и рассчитанным по нормативам, в квартирах не оборудованных приборами учета, составляют общедомовые нужды и потери воды во внутридомовых сетях, что и является следствием возникновения дополнительной платы, в рассматриваемом случае, выставленный в счетах-квитанциях как дополнительные нужды(коэффициент).

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, вступившие в действие с 01.09.2012.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Согласно пункту 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Исходя из анализа указанных положений Правил предоставления коммунальных услуг, формул 10 - 14 приложения 2 к Правилам, суд приходит к выводу, что истцом правомерно, в соответствии с указанными Правилами, а именно, как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета у которых отсутствуют), которая распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

При отсутствии иного нормативного акта, имеющего большую юридическую силу и предусматривающего иной порядок расчета объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, довод ответчика о несогласии начисления является несостоятельным.

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2013 года N 344, которым внесены изменения в абзац второй пункта 44 Правил, не отменяет применение настоящего порядка начисления платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с ** ** ** года по ** ** ** года составила ... рублей ... копейки.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик оплачивал ЖКУ суду не представлено, обоснованный контрасчет опровергающий размер задолженности не предоставлен.

Ответчиком Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права не нашли своего подтверждения исходя из следующего.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Материалы дела не содержат заявлений ответчика или его представителя с указанием замечаний на протоколы судебных заседаний.

Доводы Золкина И.И. о предъявлении иска только к нему и исключении из числа ответчиков Л.П.., являются необоснованными, поскольку в силу части 1 статьи 4 и части 1 статьи 40 ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу, что также было отражено в решении мирового судьи.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

С учетом того, что по данному делу не требовалось осуществление действий, указанных в ч. 1 ст. 152 ГПК РФ, суд обоснованно счел проведение предварительного судебного заседания необязательным, известил стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, вывод мирового судьи об удовлетворении исковых требований ООО «ЖУК» является законным и обоснованным.

Доводы жалобы правового значения для рассмотрения данного дела не имеют.

Иных оснований для отмены решения мирового судьи, кроме перечисленных в жалобе и проверенных мировым судьей в судебном заседании, заявителем не представлено, не усматривает их по делу и суд апелляционной инстанции. С учетом изложенного, решение мирового судьи является законным и основанным на исследованных обстоятельствах дела, следовательно, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. по гражданскому делу по иску ООО «Жилищная Управляющая Компания» к Л.П., Золкину И.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, жалобу Золкина И.И. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В. Ланшаков