Золоилов Юрий Сергеевич
Дело 2-98/2022 ~ М-45/2022
В отношении Золоилова Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-98/2022 ~ М-45/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аларском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Латыповым Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золоилова Ю.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золоиловым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <Цифры изъяты>
УИД 85RS0<Цифры изъяты>-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2022 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующий – судья Латыпов Р.У.,
при секретаре Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золоиловой О.В. к муниципальному образованию «Кутулик» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Золоилова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кутулик» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес изъят> силу приобретательной давности.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было отложено на 15 марта 2022 года, однако, истец, извещенный надлежащим образом, не просивший о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в суд не явился, не представив суду доказательств уважительности причин неявки. Судебное заседание отложено на 4 апреля 2022 года, истец, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако повторно в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по суще...
Показать ещё...ству.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Золоиловой Ольги Владимировны к муниципальному образованию «Кутулик» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Латыпов Р.У.
Свернуть