Золотаин Михаил Николаевич

Копия №2- 2398/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Беляевой В.М.

при секретаре - Бондарь И.В.

с участием представителя истца Лымарь А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к Золотаин М.А. о взыскании денежных средств по стоимости вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд с иском к Золотаин М.А. о взыскании денежных средств по стоимости вещевого имущества в размере 21 899,84 рубля, указав в обоснование заявленного требования, что Золотаин М.А. состоял в трудовых отношениях с МО МАД России « Емельяновский», приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю № 173 л\с от 27.02.2015года был уволен со службы в органах внутренних дел 02.03.2015г на основании п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011г № 343-ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельное законодательные акты РФ» (далее по тексту ФЗ № 343-ФЗ) с должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России « Емельяновский» по собственному желанию.

Согласно аттестату серии № 9725 № 71/513 ответчик был обеспечен 27.08.2014г. вещевым имуществом, вместо выдачи которого ответчику 25.09.2014г. была выплачена денежная компенсация в размере 51 046 рублей по платежному поручению № 1823, к моменту увольнения которого срок носки указанных в аттестате изделий не истек, в связи, с чем в соответствии со справкой № 16 от 17.03.2015г. был произведен расчет суммы ущерба исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки, стоимость вещевого имущества согласно данной справки состав...

...ляет 21 899,84 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, ссылаясь на нормы п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в ОВД РФ, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012г. № 725, согласно которому при расторжении контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному ч.4 ст.69 ФЗ № 342-ФЗ сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании представитель истца Лымарь А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Золотаин М.А. в судебное заседание не явился, направил письменные возражения по иску в удовлетворении иск просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона "О службе в ОВД РФ" сотрудник ОВД обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних сил.

Порядок выдачи, нормы снабжения, виды форменной одежды сотрудников милиции был установлен Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 года N 445 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции" действовавшего до 31.10.2011 и утратившего силу в связи с изданием Постановлением Правительства РФ от 11.10.2011 года N 835.

До вступления в законную силу постановления Правительства РФ от 13.10.2011 N 835, распространяющего свое действие на прохождение службы в органах полиции, вместо предметов вещевого имущества личного пользования лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ денежная компенсация производилась на основании приказа МВД России от 06.03.2007 N 218 "О размерах и порядке выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции".

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ", утверждены общие положения и нормы снабжения о вещевом обеспечении сотрудников ОВД.

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26.07.2012 года N 725.

Для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах (п. 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 года N 725).

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что Золотаин М.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, последнее место службы МО МВД России «Емельяновский». В период прохождения службы отделом материально-технического обеспечения МО МВД России « Емельяновский» ему было выдано форменное обмундирование.

Согласно аттестату серия № 9725 номер 71/513 Золотаин М.А. был обеспечен вещевым имуществом. Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю № 173 л\с от 27.02.2015года был уволен со службы в органах внутренних дел 02.03.2015г на основании п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011г № 343-ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельное законодательные акты РФ» с должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России « Емельяновский» по собственному желанию.

В судебном заседании установлено, что к моменту увольнения ответчика срок носки указанных в аттестате изделий не истек, в связи с чем в соответствии со справкой № 16 от 17.03.2015года был произведен расчет суммы из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки.

Вместе с тем, установлено, что предметы вещевого имущества указанные в аттестате фактически Золотаин М.А. не передавались, вместо их выдачи ответчику 25.09.2014года была выплачена денежная компенсация в размере 51 046 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1823 от 25.09.2014г.

Перечень предметов форменного обмундирования, за которые была начислена и выплачена компенсация ответчику, указаны в справке предметов по компенсации № 16.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 25.09.2014 и не оспаривается ответчиком.

Разрешая заявленные истцом о взыскании денежной суммы, суд исходит из доказанности факта получения ответчиком компенсации за не предоставленное форменное обмундирование.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма пропорционально недоносу, доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика подлежат отклонению с учетом приведенных выше правовых норм, принимая во внимание тот факт, что форменное обмундирование ответчику не выдавалось, им была получена денежная компенсация, в связи, с чем, суд считает, что взыскание денежной суммы должно исходить из стоимости обмундирования на момент выплаты денежной компенсации с учетом периода недоноса, что подтверждено справкой № 16 от 17.03.2015г.

Согласно справке - расчета за вещевое имущество №16 от 17.03.2015г по состоянию на размер денежной компенсации за полученное имущество составила – 21899 рублей 84 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Золотаин М.А. фирменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения Золотаин М.А.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 857 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России « Емельяновский» к Золотаин М.А. о взыскании денежных средств по стоимости вещевого имущества- удовлетворить.

Взыскать с Золотаин М.А. в пользу Муниципального отдела МВД России « Емельяновский» денежные средства по стоимости вещевого имущества 21 899 рублей 84 коп.

Взыскать с Золотаин М.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 857 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий В.М.Беляева