Золотарь Петр Григорьевич
Дело 2-563/2015 ~ М-488/2015
В отношении Золотаря П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-563/2015 ~ М-488/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей ГриенкоСеливановой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотаря П.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотарём П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-563/15
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 26 июня 2015 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Таёкиной Н.А.,
с участием истца - прокурора Роговицкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Золотарь П.Г. прекратить эксплуатацию транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Золотарь П.Г. прекратить эксплуатацию трактора <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный №, заводской № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В своем заявлении он указал, что ответчик является собственником техники, которая не прошла технический осмотр. Следовательно, ее эксплуатация нарушает требования природоохранного законодательства.
Возражений ответчик и третье лицо не представили.
В судебном заседании прокурор Роговицкий В.В. требования поддержал и просил их удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица - Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Ростовской области, уведомленных должным ...
Показать ещё...образом.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.4 ст.17 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2002 года №83 «О проведении регулярных проверок транспортных и иных передвижных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» постановлено проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее именуются - проверки), в том числе автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Золотарь П.Г. имеет в собственности трактор <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный №№, заводской № (л.д.7). Согласно справки Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 27 апреля 2015 года, вышеуказанный трактор не проходил технический осмотр более двух лет (л.д.6).
В соответствии с Правилами проведения технического смотра самоходных машин и других вдов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 ноября 2013 года №1013, под самоходными машинами и другими видами техники (далее - машины) понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, за исключением колесных внедорожных мототранспортных средств, которые имеют двигатель внутреннего сгорания объемом более 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, прицепы к ним. Машины подлежат техническому осмотру - ежегодно.
Так как ответчиком Золотарь П.Г. не выполнено требование о прохождении ежегодного технического осмотра, надлежит удовлетворить иск прокурора и запретить эксплуатацию транспортного средства.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования прокурора Дубовского района Ростовской области к Золотарь П.Г. прекратить эксплуатацию транспортного средства УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать Золотарь П.Г. прекратить эксплуатацию трактора <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный №, заводской № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов техническим нормативам.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья М.Гриенко-Селиванова
Свернуть