Золотарёв Николай Васильевич

Дело № 2-355/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2013 года город Ипатово

Ипатовский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Пихуровой А.А.,

истца Золотарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Золотарева Николая Васильевича к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев Н.В. обратился в суд с иском администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании Золотарев Н.В. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что он проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая была передана ему в безвозмездное пользование администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета на основании акта о безвозмездной передаче квартиры принадлежащего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для постоянного проживания. Ранее данная квартира, принадлежала <адрес>», но в связи с банкротством ООО была передана муниципальному образованию <адрес> сельсовета <адрес>. Однако администрация муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> не оформила документы о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, которая не состоит на балансе и не числится в реестре муниципальной собственности администрации. В соответствии со ст. 11 Закона №1541 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда РФ» он желает реализовать свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации указанной квартиры. Ранее право на бес...

...платную приватизацию он не использовал, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> Наконечный А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Золотарева Н.В. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 знакомые истца, пояснили, что Золотарев Николай Васильевич проживает в <адрес>, ранее в этой квартире жил другой житель ФИО10 который умер и после его смерти администрация муниципального образования <адрес> сельсовета безвозмездно передала в собственность истца указанную квартиру. Истец полностью погасил всю имеющуюся задолженность по коммунальным услугам. Они по найму осуществляли капитальный ремонт указанной квартиры, который оплачивал истец.

Суд, выслушав истца, свидетелей, огласив ходатайство представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> Наконечного А.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования Золотарева Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (cт. 12 ГК РФ), защита жилищных прав путем признания жилищного права (ст.11 ЖК РФ).

Конституцией РФ гарантировано право гражданина на жилище и право иметь имущество в собственности (ст. ст. 35,40).

Устанавливая право гражданина на жилище, государство предусматривает предоставление жилища из государственных, муниципальных и других жилищных фондов бесплатно или за доступную плату. (ч. 3 ст. 40 Конституции РФ)

В силу статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес> филиала *** от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>, не оформлено.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственным или муниципальным учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд

Согласно акту о безвозмездной передачи квартиры (домовладения) от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> в лице главы администрации муниципального района <адрес> ФИО7 передает в безвозмездное пользование, принятое по акту безвозмездной приемки передач от <адрес>» в лице конкурсного управляющего ФИО8 жилое помещение, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Золотареву Н.В..

Статья 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Справкой администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Золотарев Н.В. право на бесплатную приватизацию жилья в собственность не использовал, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>.

Как усматривается из технического паспорта на <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру не оформлено.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** сведения об объекте недвижимого имущества, наименование (назначение):квартира, по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м. не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Золотарева Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Золотарева Николая Васильевича удовлетворить.

Признать за Золотаревым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на <адрес> литер А, инвентарный номер *** общей площадью *** кв.м., в <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Золотаревым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на <адрес> литер А, инвентарный номер ***, общей площадью *** кв.м., в <адрес> в <адрес> отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна-

М-71/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 апреля 2021 г. с. Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,

рассмотрев исковое заявление Золотарева Н. В. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Топчихинский» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Золотарев Н.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Топчихинский» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей за ненадлежащие условия содержания в МО МВД России «Топчихинский» в период с 02.04.2003 по август 2003г.

Определением судьи от 2 марта 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения до 1 апреля 2021 г. (включительно), для исправления недостатков, истцу было предложено:

- указать в исковом заявлении адрес ответчика МО МВД России «Топчихинский»,

- предоставить уведомление или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Копия указанного определения была вручена истцу 11 марта 2021 г.

Определением судьи от 1 апреля 2021г. продлен срок оставления без движения искового заявления до 12 апреля 2021 г. (включительно), однако требования, изложенные в определении от 2 марта 2021 г., в установленный срок не выполнены.

Истцом приложена копия конверта в адрес начальника МО МВД полиции Топчихинского района, а документ, подтверждающий направление ответчику Министерство финансов РФ копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствует, также адрес ...

...ответчика МО МВД России «Топчихинский» не указан.

В соответствии со ст.136 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Золотарева Н. В. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Топчихинский» о взыскании компенсации морального вреда считать не поданным и возвратить Золотареву Н.В. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.И.Епишева