Золотовский Николай Тимофеевич
Дело 2-1274/2010 ~ М-892/2010
В отношении Золотовского Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1274/2010 ~ М-892/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотовского Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотовским Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-33/2010 (2-723/2009;) ~ М-662/2009
В отношении Золотовского Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-33/2010 (2-723/2009;) ~ М-662/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотовского Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотовским Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-196/2010 ~ М-190/2010
В отношении Золотовского Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-196/2010 ~ М-190/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Никитиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотовского Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотовским Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-112/2015
В отношении Золотовского Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-112/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мироновой Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотовским Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № ___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................ Республики, ........................, женатого, пенсионера, работающего _____________, к административной ответственности не привлекавшегося,
исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. в 21 часов 00 минут ФИО1 возле ........................, находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, стучал кулаком по витрине магазина «_____________ на ........................, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя крайне грубо и агрессивно, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что был выпивши, пошел в Магнит, купил спиртное, когда вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции и забрали в отдел, т.к. у него не было с собой документов. В витрину магазина не стучал, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, мат...
Показать ещё...ом не ругался, за что его забрали в полицию – не знает.
Основанием административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо сведений, содержащихся в административном протоколе, подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении, из которых следует, что ФИО1 стучал кулаком по витрине магазина «Магнит», на замечания сотрудников полиции ответил грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, вел себя крайне нагло, грубо и агрессивно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность и имущественное положение ФИО1, сведений о предыдущих привлечениях к административной ответственности не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Б. Миронова
Свернуть