Зонова Мария Николаевна
Дело 5-33/2023
В отношении Зоновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-33/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зоновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можайск Московской области 25 января 2023 года
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зоновой Марии Николаевны,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по Можайскому городскому округу передал на рассмотрение Можайского городского суда, вышеуказанное дело.
В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.2, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются ...
Показать ещё...судьями районных судов.
В остальных случаях рассмотрение дел об административных правонарушения, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении хоть и содержат определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении, однако, достаточных данных, что оно представляло собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, совершенных в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.
Поэтому, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зоновой Марии Николаевны, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес>.
Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов
Свернуть