Зорбиди Павел Владимирович

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года <адрес>

Судья Приморского районного суда <адрес> края Прохоров А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1, потерпевшей <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ОАО <№>, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, на учетах не состоящего, инвалидности не имеющего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 18 час. 50 минут водитель <ФИО1 на а/д Новороссийск-Керчь, 5км. + 950 м., управляя транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з <№>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «Ниссан Ноут» г.р.з <№>, под управлением водителя <ФИО3, и допустил с ним столкновение, который по инерции от удара допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобиля марки «Лада Гранта», г.р<№>, под управлением водителя <ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<№>» г.р.з<№>, Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., согласно заключению э...

...ксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании <ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать, поскольку он официально трудоустроен и в состоянии оплатить штраф, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая <ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, просила строго не наказывать <ФИО1

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по <адрес> уведомлен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями., заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что <ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, имущественное положение и личность <ФИО1

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО1 и полное признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении <ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 2315061385, КПП 231501001, счет получателя 03<№> в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор./сч. 40<№>, УИН: 18<№>, наименование платежа Штраф ГИБДД <адрес> Постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ю. Прохоров

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Прохоров А.Ю._____________

УИД: 23RS0<№>-77