Стародубцева Нина Геогиевна

1

РЕШЕНИЕ дело 2 - 546/13

Именем Российской Федерации

р.п. Д-Константиново 24 сентября 2013 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А. с участием представителей заявителя Попова В.В., Кульпина Ю.Л.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стародубцевой Н.Г. к заинтересованному лицу Фонд социального страхования об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

Стародубцева Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования мотивирует тем, что она, Стародубцева Н.Г. ,,, г.р. вместе со своим мужем Стародубцевым В.И. (ныне покойным) и внуками в 1995 г, как вынужденные переселенцы, переехали из Казахстана в пгт. Д-Константиново. Мужу дали 2-х комнатную квартиру и предоставили работу тракториста в Дальнеконстантиновском ДРСП ОАО «Нижегородавтодор». Она с мужем совместно проживали в квартире, вели общее хозяйство, распоряжались общими доходами и никто из близких родственников материальную помощь не оказывал.

В 1996г. она «вышла на пенсию». 26.08.2005г. муж погиб на производстве.

С момента выхода на пенсию она не работала, иных достаточных для существования источников дохода не имела, на содержании детей не находилась, по состоянию здоровья нуждалась в приобретении необходимых лекарственных препаратов на свое лечение, что подтверждается выпиской из медицинской карты и выписным эпикризом, в котором указано, что у меня гипертоническая болезнь II стадии, сахарный диабет 2 типа средней ...

...тяжести, анемия средней тяжести и ещё другие серьёзные болезни, и вдобавок ко всему у меня ухудшилось зрение.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для обращения в Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования для получения ежемесячных страховых выплат как лицу имеющему право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица в соответствии с ФЗ №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее ФЗ №125), и в соответствии с ч.1 ст. 29 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом»

В соответствии с п.5. ст.15 ФЗ №125 только суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию, необходимых для осуществления обеспечения по страхованию.

Просит суд: установить юридический факт, что она Стародубцева Нина Георгиевна находилась на иждивении у мужа Стародубцева В.И. на момент его смерти.

Заявитель Стародубцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителей.

Представитель заявителя Попов В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме пояснил, что Стародубцева Н.Г. его бабушка, ,,, года рождения. Стародубцев В.И. ее покойный муж с которым она проживала до самой его смерти. В 1995 году Стародубцева Н.Г. с мужем и двумя несовершеннолетними внуками как вынужденные переселенцы из Казахстана переехали в Д-Константиновский район. В р.п. Д-Константиново им дали квартиру. Стародубцев В.И. устроился трактористом в ДРСП ОАО « Нижегородавтодор».В 1996 году бабушка вышла на пенсию.28.08.2005 года Стародубцев В.И. погиб на производстве. С момента выхода на пенсию бабушка не работала, иных доходов кроме пенсии не имела, на содержании у детей не находилась. Место нахождение Его матери (дочери Стародубцевой) до настоящего времени не известно. По состоянию здоровья бабушка нуждалась и нуждается в приобретении лекарств, у нее гипертония, сахарный диабет 2 типа, ухудшилось зрение. Представитель заявителя Кульпин Ю.Л., действующий на основании доверенности, требования заявительницы поддержал и пояснил, что Стародубцева Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего мужа Стародубцева В.И. на момент его смерти. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для обращения в Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования для получения ежемесячных страховых выплат

Вследствие несчастного случая, произошедшего во время работы в Дальне-Константиновском ДРСП ОАО «Нижегородавтодор» 24 августа 2005г. в 09час. 40 мин., Стародубцев В.И. скончался 26 августа 2005г. Согласно акту о несчастном случае на производстве № 1 причиной его смерти явились: неудовлетворительная организация производства работ и нарушение требования безопасности при эксплуатации транспортных средств.

На момент наступления смерти мужа заявительница не работала, являлась пенсионером по старости, получателем пенсии в размере 2 123 руб. 44 коп (16 % от совокупного дохода семьи), которая меньше общероссийской величины прожиточного минимума для пенсионеров оответствующий период согласно постановлению правительства РФ от 4 декабря 2007г. № и составляла - 2440 руб.

С момента выхода на пенсию в 1996г. заявительница не работала, иных достаточных для существования источников дохода не имела, на содержании детей не находилась, по состоянию здоровья нуждалась в приобретение необходимых лекарственных препаратов на свое лечение, на протяжении всей совместной жизни муж оказывал постоянную материальную помощь.

Представитель Заинтересованного лица Филиала № 20 Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представители заявителя не возражали о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны в праве просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица

Заслушав представителей заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия, которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с ч.3. ст. 9 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в ч.2 ст. 179 ТК РФ.

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N_9"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В соответствии с положениями статей 34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят и полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого значения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и увечья). При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом мощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая мощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно Определению Верховного Суда от 14 декабря 2012г. N 41-КГ12-25, обстоятельства совместного проживания, ведения общего хозяйства, распоряжения общими доходами, отсутствия материальной помощи от кого-либо из близких родственников, нуждаемости в лекарственном обеспечении и т.д. объективно свидетельствуют об оказании нетрудоспособному истцу постоянной помощи со стороны супруга, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на получаемую ею пенсию.

В судебном заседании установлено, что Стародубцева Н.Г. состояла в зарегистрированном браке со Стародубцевым В.И. с 5 марта 1986 года и по день смерти Стародубцева В.И.. Они проживали совместно и вели общее хозяйство. Стародубцева Н.Г. в 1996 году вышла на пенсию.

Вследствие несчастного случая, произошедшего во время работы в Дальне-Константиновском ДРСП ОАО «Нижегородавтодор» 24 августа 2005г. в 09час. 40 мин., Стародубцев В.И. скончался 26 августа 2005г. Согласно акту о несчастном случае на производстве № 1 причиной его смерти явились: неудовлетворительная организация производства работ и нарушение требования безопасности при эксплуатации транспортных средств.

На момент наступления смерти мужа заявительница не работала, являлась пенсионером по старости, получателем пенсии в размере 2 123 руб. 44 коп (16 % от совокупного дохода семьи), которая меньше общероссийской величины прожиточного минимума для пенсионеров соответствующий период согласно постановлению правительства РФ от 4 декабря 2007г. № и составляла - 2440 руб.

С момента выхода на пенсию в 1996г. заявительница не работала, иных достаточных для существования источников дохода не имела, на содержании детей не находилась, по состоянию здоровья нуждалась в приобретение необходимых для жизнеобеспечения товаров и лекарственных препаратов на свое лечение, что подтверждается справкой, выданной Д-Константиновской ЦРБ. Согласно данного документа Стародубцева Н.Г. состоит на учете у участкового врача терапевта по поводу СД 2 типа со множественными осложнениями с 2009 года. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3ст. риск 4, Анемия с 1997 года.

Совокупный размер доходов умершего супруга Стародубцевой Н.Г. - Стародубцева В.И. в виде среднемесячной заработной платы за 12 мес. с августа 2004г по июль 2005г. в размере 12600 руб. 72 коп., являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета 84%), заявительница по состоянию здоровья нуждалась в приобретении лекарственных препаратов, продуктах питания и непродовольственных товарах, а размер ее пенсии в сумме 2123 руб. 44 коп. не покрывал необходимых расходов на ее нужды, иных источников средств существования она не имела. (Среднемесячная пенсия за 12 мес. с августа 2004г по июль 05г. составляла 1983руб.26коп.)

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявительнице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, необходимо признать такую помощь Стародубцева В.И. постоянным и основным источником средств существования Стародубцевой Н.Г., в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявительницей доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Стародубцевой Н.Г. удовлетворить.

Установить факт нахождения Стародубцевой Н.Г. ,,, года рождения на иждивении ее мужа Стародубцева Владимира Ивановича, умершего 26.08.2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья : подпись З.А.Тупикина

***