Зоткина Елена Степановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Коршуновой А.Н.,

с участием административного ответчика Зоткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-83/2016 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к Зоткиной Е.С. о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по уплате налога,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Зоткиной Е.С. о восстановлении процессуального срока для подачи административного иска, взыскании недоимки по уплате налога.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик Зоткина Е.С. имеет задолженность по налоговым платежам, а именно по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 418 руб. 54 коп., в том числе налог 410 руб. 30 коп., пени 8 руб. 24 коп. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 418 руб. 54 коп. Однако, ответчик оплату не произвел.

Просил восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с Зоткиной Е.С.; взыскать с Зоткиной Е.С. задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 418 руб. 54 коп.

Административный истец, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульско...

...й области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик Зоткина Е.С. в судебном заседании административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области не признала, пояснив, что административный истец пропустил срок для обращения с указанным административным иском в суд, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Зоткина Е.С. имеет транспортное средство и в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 ч.1 НК РФ обязана платить налоги.

В силу п.3 ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ)

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области Зоткиной Е.С. было направлено требование № об уплате налога в размере 410 руб. 30 коп. и пени в размере 8 руб. 24 коп. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки задолженность по уплате налога Зоткиной Е.С. уплачена не была.

Порядок принудительного взыскания недоимок по налогам с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен ст.48 НК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.1 ст.115 НК РФ, в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, поэтому, как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 11.06.99 года № 9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части перовой Налогового Кодекса РФ», при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение за счет имущества налогоплательщика – физического лица, следует проверить, не истек ли установленный пунктом 1 статьи 115 Кодекса срок для обращения налоговых органов в суд, и в случае пропуска указанного срока суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Требования МРИ ФНС России №8 по Тульской области об уплате налога были предъявлены Зоткиной Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о взыскании недоимки по уплате налога поступило в Ясногорский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного ч.1 ст.115 НК РФ шестимесячного срока.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований, заявленных межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России №8 по Тульской области в связи с истечением не подлежащего восстановлению срока обращения в суд.

При этом суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока не имеется, поскольку истец не освобождается от обязанности надлежащим образом исполнять требования действующего налогового законодательства, в том числе относящегося к установленному ст.48 НК РФ порядку принудительного взыскания недоимок по налогам, штрафам и пени. К тому же, истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области к Зоткиной Е.С. о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова