Зотова Клавдия Антоновна

Дело № 2а-1425/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области « 24 » октября 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области к Зотовой Клавдии Антоновне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, Зотовой К.А. в 2014 году на праве собственности принадлежало транспортное средство: <данные изъяты>

В установленный законом срок ответчик не уплатил транспортный налог.

24.06.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Зотовой К.А. задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 710 руб. 12 коп.

16.07.2019 года определением мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Зотовой К.А. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Зотовой К.А. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты нал...

...огов и сборов, начисляются пени.

На момент подачи административного искового заявления задолженность в размере 710 руб. 12 коп. Зотовой К.А. не погашена.

Ссылаясь на ст.ст. 31,48,69,75 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с Зотовой К.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 702 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2015год в размере 08 руб. 12 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик Зотова К.А. в установленный срок возражения по иску не представила.

Судья, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах ( ст. 359 Налогового кодекса).

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, применяемые на территории Новгородской области, установлены Областным Законом от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства, уплату налога владельцам транспорта следовало произвести в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что Зотовой К.А. в 2014 году на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>

08.06.2015 года межрайонная ИФНС № 1 направила Зотовой К.А. налоговое уведомление №579195 об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 702 руб., в срок до 01.10.2015 года.

В связи с неуплатой налога Зотовой К.А. направлено требование №27511 со сроком исполнения до 26.01.2016 года. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Поскольку требование об уплате налогов Зотова К.А. не исполнила, по заявлению межрайонной ИФНС № 1 мировой судья судебного участка № 3 Боровичского судебного района выдал судебный приказ.

16.07.2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С соблюдением сроков, установленных ст. 48 НК РФ, Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Новгородской области обратилась в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что Зотова К.А., являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога не исполнила до настоящего времени, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу заявлены обоснованно.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по транспортному налогу налоговым органом выполнен верно.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к Зотовой Клавдии Антоновне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить

Взыскать с Зотовой Клавдии Антоновны, зарегистрированной по адресу: Новгородская область, Боровичи, ул.Советская, д.77, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 702 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 08 рублей 12 копеек, а всего 710 (семьсот десять) рублей 12 копеек.

Взыскать с Зотовой Клавдии Антоновны в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.М. Кудрявцева