logo

Зотова Наталия Васильевны

Дело 2-461/2023 (2-3809/2022;) ~ М-2845/2022

В отношении Зотовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-461/2023 (2-3809/2022;) ~ М-2845/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Коротковой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-461/2023 (2-3809/2022;) ~ М-2845/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Короткова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зуев Артем Владиславович в лице законного представителя Зориной Лейлы Зурабовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балобанова Ксения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зотов Никита Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зотова Наталия Васильевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление ЖКХ Администрации Города Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Резолютивная часть оглашена 24 января 2023 года.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2023 года.

№ 2-461/2023 (2-3809/2022)

УИД 18RS0004-01-2022-005375-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,

с участием представителя истца Смолина А.В., действующего по доверенности,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А.В. в лице законного представителя Зориной Л.З. к Балобановой К.В. Зотовой Н.В., Зотову Н.К. в лице законного представителя Зотовой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зуев А.В. лице законного представителя Зориной Л.З. обратился в суд с иском о признании Балобановой К.В., Зотовой Н.В., Зотова Н.К. в лице законного представителя Зотовой Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивированы тем, что -Дата- между Управлением муниципального жилья Администрации ... и гражданином Зуевым В.В., -Дата- года рождения, был заключен договор социального найма жилого помещения №. В соответствии с пунктом 1 Договора Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности (свидетельство о государственной регистрации права 185381 от 25.12.2015г.), квартиру общей площадью 33,8 кв.м, по адресу Удмуртская Республика, ... для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация и горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление). На основании пункта 3 Договора установлено, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Зуев А.В. – сын, -Дата- года рождения, Балобанова К.В. - дочь, -Дата- года рождения, Зотова Н.В. бывша...

Показать ещё

...я жена, -Дата- года рождения, Зотов Н.К. - сын бывшей жены, -Дата- года рождения. -Дата- умер Зуев В.В., -Дата- года рождения, о чем Управлением записи актов гражданского состояния Администрации ... Республики -Дата- составлена запись акта о смерти №. С момента заключения договора социального найма в квартире проживали Зуев В.В., а также Зуев А.В.. Ответчики Балобанова К.В. Зотова Н.В., Зотов Н.К. в квартиру не вселялись, никогда там не проживали, личных вещее в квартире не имеют. Имеют иное место жительство, о котором истцу в лице его законного представителя ничего не известно. По данному адресу на регистрационный учет ответчики не становились. Об отсутствии ответчиков по адресу: ... свидетельствует и поквартирная карточка.

В судебное заседание истец Зуев А.В. в лице законного представителя Зориной Л.З. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Балобанова К.В., Зотова Н.В., Зотов Н.К. в лице законного представителя Зотовой Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее ответчиком Зотовой Н.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Зотова Н.К. представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с признанием утраты пользования квартирой согласны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ЖКХ Администрации Города Ижевска не явился, извещены судом надлежащим образом, ранее представителем третьего лица в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения по существу спора оставили на усмотрение суда, а также дали пояснения, согласно которым, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., числится в Реестре муниципального жилищного фонда г. Ижевска и составляет казну г. Ижевска.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Смолин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно договору социального найма жилого помещения № от -Дата- Зуев В.В., -Дата- года рождения является нанимателем жилого помещения: квартиры: общей площадью 33,8 кв.м. по адресу: УР, ... .... Согласно вышеуказанному договору в жилое помещение совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: Зуев А.В. – сын, -Дата- года рождения, Балобанова К.В. - дочь, -Дата- года рождения, Зотова Н.В. бывшая жена, -Дата- года рождения, Зотов Н.К. - сын бывшей жены, -Дата- года рождения.

Согласно свидетельству об установлении отцовства от -Дата- Зуев В.В. признан отцом ребенка, запись акта об установлении отцовства №.

Согласно свидетельству о смерти Зуев В.В. -Дата- года рождения, умер -Дата-.

Согласно выписке из поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: УР, ... зарегистрированными числятся два человека, нанимателем указан Зуев ...

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР от -Дата- Балобанова К.В. в настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., Зотова Н.В. в настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., Зотов Н.К. в настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

Согласно записи акта о рождении № от -Дата- Зотова Н.В., -Дата- г.р. является матерью Зотову Н.К., -Дата- г.р.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что ответчики является членами семьи нанимателя жилого помещения в понимании жилищного законодательства, ответчики отсутствуют в жилом помещении с 2016 года, в квартиру не вселялись, никогда там не проживали и не были зарегистрированы, личных вещей в квартире не имеют. Ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ответчики не исполняют обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашений о сохранении за ними права пользования жилым помещением ответчики не заключали. Доказательств обратному, суду не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуева А.В. (свидетельство о рождении № выдано -Дата- Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации ... УР) в лице законного представителя Зориной Л.З. (ИНН №) к Балобановой К.В. (паспорт № выдан ОУФМС России по УР в ...е ...), Зотовой Н.В. (паспорт № выдан МВД по УР -Дата-), Зотову Н.К. (свидетельство о рождении I-НИ № выдано -Дата- Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации ...) в лице законного представителя Зотовой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Балобанову К.В., Зотову Н.В., Зотова Н.К., в лице законного представителя Зотовой Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена судьей в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова

Свернуть
Прочие