Зубаиров Ирек Шаймухаметович
Дело 2-799/2023 (2-9229/2022;) ~ М-9197/2022
В отношении Зубаирова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-799/2023 (2-9229/2022;) ~ М-9197/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кулясовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубаирова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубаировым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-799/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Мавликасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к Халиковой Г. Ф., ЗубаИ. И. Ш., Халикову Д. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратился в суд с исковым заявлением к Халиковой Г. Ф., ЗубаИ. И. Ш., Халикову Д. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ООО Микрокредитная компания «Касса №» требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к Халиковой Г. Ф., ...
Показать ещё...ЗубаИ. И. Ш., Халикову Д. И. о взыскании задолженности по договору потребительского займаоставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Судья: Кулясова М.В.
Свернуть