Зубик Иван Сергеевич
Дело 2-2468/2014 ~ М-2425/2014
В отношении Зубика И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2468/2014 ~ М-2425/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубика И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубиком И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Коткиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лю В.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лю В.Н.., в котором просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167892 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины 4557 руб. 85 коп., взыскивать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору 99968 руб. 79 коп. в размере 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы задолженности (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Лю В.Н. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования 100000 руб. За предоставление кредита определена процентная ставка – 21 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен Лю В.Н. кредит в размере 155864 руб. 27 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности Лю В.Н. направлялось уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчи...
Показать ещё...к свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 167892 руб. 40 коп., в том числе: по кредиту 99968 руб. 79 коп., начисленным за пользование кредитом процентам 20860 руб. 65 коп., сумме начисленных пени 47062 руб. 96 коп.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 48).
Ответчик Лю В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50,51). Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-17), заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лю В.Н.., Банк предоставил последнему кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» банком и действующими тарифами банка с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты (п. 2.1.).
По условиям договора лимит кредитования заемщику установлен в размере 100000 рублей (п. 2.4). Процентная ставка за пользование кредитом в случае отсутствия льготного периода кредитования составила 21 % годовых (п. 2.5).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Лю В.Н. получил банковскую карту №, ПИН-конверт к указанной банковской карте (л.д. 17). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме 155864 руб. 27 коп. (л.д.6, 20-21).
В соответствии с п. 5.3.1. договора о предоставлении кредитной линии, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего периода календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга); процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно. Если окончание периода 40 (сорок) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19-20), заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, оплату производил с нарушением графика погашения суммы задолженности, последний платеж в сумме 14000 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 оборот).
В соответствии с п. 5.2.11 кредитного договора, Банк вправе приостанавливать кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по настоящему договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
Предусмотренные договором условия досрочного возврата кредита с причитающимися процентами не противоречат требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В связи с неисполнением обязательств по кредиту заемщику Лю В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о прекращении кредитования. Заемщику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность: сумму основного долга по кредиту в размере 99968 руб. 79 коп., а также сумму процентов, пени, начисленных за период кредитования (л.д. 23).
До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, имеющаяся перед Банком задолженность не погашена.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2.7 кредитного договора, за неисполнением заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит Банку пени в размере 182,5 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Согласно расчету истца (л.д. 6-10), задолженность Лю В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167892 руб. 40 коп., в том числе: по кредиту 99968 руб. 79 коп., начисленным за пользование кредитом процентам 20860 руб. 65 коп., пени 47062 руб. 96 коп.
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с заемщика Лю В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167892 руб. 40 коп
Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 99968 руб. 79 коп., начиная со ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых по день фактического погашения суммы задолженности либо соответствующей её части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4557 руб. 85 коп. (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», удовлетворить.
Взыскать с Лю В.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167892 руб. 40 коп., в возмещение расходов по госпошлине 4557 руб. 85 коп., а всего 172450 рублей 25 копеек (сто семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей двадцать пять копеек.
Взыскивать с Лю В.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 99968 рублей 79 копеек (девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей семьдесят девять копеек), в размере 21 % годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности либо соответствующей её части.
Ответчик Лю В.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Квашнина Е.Ю.
Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-2465/2014 ~ М-2426/2014
В отношении Зубика И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2465/2014 ~ М-2426/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубика И.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубиком И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Квашниной Е.Ю.,
при секретаре: Коткиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к КолгановойЕ.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Колгановой Е.В., заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984314 руб. 92 коп., в том числе: сумму выданных кредитных средств – 430918 руб. 51 коп., сумму начисленных процентов – 36802 руб. 12 коп.; сумму начисленных пени – 513594 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по оплате госпошлины в размере 8707 руб. 47 коп. (л.д. 3-4,78).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором и действующими тарифами банка с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере 100000 руб., впоследствии лимит кредитования был увеличен до 460000 руб. За предоставление кредита определена процентная ставка – 21 % годовых. Банк обязательства, принятые по договору, выполнил в полном объеме, предоставив заемщику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит на общую сумму 502964 руб. В ...
Показать ещё...связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности Колгановой Е.В. направлялось уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 550747 руб. 16 коп. в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 430918 руб. 51 коп., по сумме начисленных процентов – 27394 руб. 39 коп.; по сумме начисленных пени – 92434 руб. 26 коп.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.76).
Ответчик Колгановой Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 88). Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Колгановой Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 66). В копии паспорта, приложенной к исковому заявлению, местом регистрации Колгановой Е.В. указан тот же адрес (л.д. 11).
Ответчику Колгановой Е.В. по адресу указанному в заявлении и копии паспорта направлялись судебные повестки о явке в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 72,88).
Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» № от ДД.ММ.ГГГГ, Катющик Е.В. (после заключения брака Колгановой Е.В. – актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) Банком предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных банком и действующими тарифами банка с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты. Лимит кредитования установлен в размере 100000 руб., впоследствии лимит был увеличен до 460000 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в случае отсутствия льготного периода кредитования в размере 21% годовых (л.д. 5-6).
Банковская карта № и ПИН-конверт получены Колгановой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» № от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Условиям (далее - Дополнительные Условия).
Согласно п. 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.
Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности, в том числе всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем (п. 3.2.2.1. Дополнительных Условий).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что Банк, принятые на себя обязательства, исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на сумму 502964 руб. (л.д. 20-22).
Вместе с тем, согласно выписке по счету (л.д. 18-19), расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-87), судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, оплату осуществлял с нарушением графика погашения суммы задолженности, последний платеж в сумме 7792 руб. 38 коп. произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности в полном объеме) по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Колгановой Е.В. уведомление о прекращении кредитования с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору в сумме основного долга по кредиту в размере 434288 руб. 63 коп. (л.д.23).
До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, имеющаяся перед Банком задолженность не погашена.
На основании с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.
Согласно расчету (л.д. 12-16), задолженность Колгановой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 550747,16 руб. 92 коп., в том числе: по кредиту 430918 руб. 51 коп., начисленным за пользование кредитом процентам 27394 руб. 39 коп., пени 92434 руб. 26 коп.
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, с заемщика Колгановой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550747 руб. 16 коп.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 430918 руб. 51 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 % годовых по день фактического погашения суммы задолженности либо соответствующей её части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при обращении в суд госпошлины сумма 8707 руб. 47 коп. (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Колгановой Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550747 руб. 16 коп., в возмещение расходов по госпошлине 8707 руб. 47 коп., а всего 559454 руб. 63 коп. (пятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля шестьдесят три копейки).
Взыскивать с Колгановой Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 430918 руб. 51 коп. (четыреста тридцать тысяч девятьсот восемнадцать рублей пятьдесят одна копейка) по ставке 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности либо соответствующей её части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Квашнина Е.Ю.
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть