Зубкова Марина Валериевна

Дело № 2-285/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года Керченский городской суд республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к Зубковой Марине Валериевне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось к мировому судье мирового участка № № Керченского судебного района Республики Крым с заявлением к Зубковой М.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения.

Мировым судьей судебного участка N № Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Зубковой М.В. в пользу АО «Крымтеплоэлектроцентраль» задолженности по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Не согласившись с указанным судебным приказом, Зубкова М.В. в установленный законом 10-ти дневный срок подала возражения.

Определением мирового судьи судебного участка N № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, выданный по заявлению АО «Крымтеплоэлектроцентраль», был отменен.

АО «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в суд с иском к Зубковой М.В. о взыскании задолженности за использование тепловой энергии. Исковые требования мотивированы тем, что он является поставщиком тепловой энергии, а ответчца - потребителем указанной услуги, поставляемой в <адрес>. Лицевой счет № №. Зубкова М.В., получая указанную услугу в виде отопления, не осуществляет за нее оплату. За период с ДД.М...

...М.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за услугу отопления в размере <данные изъяты>, которую и просит взыскать с ответчицы, а также просит взыскать пеню в размере <данные изъяты> и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Кузина Ю.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчица Зубкова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания дела, а также возражений на иск суду не предоставила.

Поскольку ответчица, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Зубкова М.В. проживает в <адрес>.

Согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по снабжению тепловой энергией, АО «Крымтеплоэлектроцентраль» уполномачивающее <данные изъяты> берет на себя обязательство пор снабжению тепловой энергией потребителей <данные изъяты> (л.д.9-12). .

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

Ответчица по делу проживает в <адрес>, является потребителем тепловой энергии, которая подается в дом через систему централизованного отопления.

Согласно ч.1 ст. 540 ГП РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

<адрес> фактически была подключена к сети централизованного отопления.

Ответчица Зубкова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, оплату за поставленную тепловую энергию не производила, в связи с чем, возникла задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, и правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирной доме (ч.3,4 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 253 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (за отопление (теплоснабжении)). Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчица Зубкова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, не производила оплату за потребленную тепловую энергию и обратного суду не представлено.

Следовательно, у ответчицы Зубковой М.В. возникли обязательства перед АО «Крымтеплоэлектроцентраль» по оплате услуг по теплоснабжению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Крымтеплоэлектроцентраль» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 784 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 253 ЖК РФ, ст.ст. ст.ст.195-199, 220 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к Зубковой Марине Валериевне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зубковой Марины Валериевны в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» (ОГРН 1159102014169, ИНН 9102070194) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 121 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать один) рубль 86 копеек; пеню в размере 18 027 (восемнадцать тысяч двадцать семь) рублей 10 копеек; судебные расходы, понесенные при обращении в суд в размере 2 784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек.

Ответчица в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья