Зубов Георгий Владимирович
Дело 12-658/2019
В отношении Зубова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-658/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 августа 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Барышниковым Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело №12-658/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 01 октября 2019 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от 12 августа 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
12.09.2019 года принята к производству суда жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от 12 августа 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
25.09.2019 в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит производство по его жалобе прекратить, поскольку решением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Е.А. Виноградовой от 29.08.2019 постановление НОМЕР от 12 августа 2019 года отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела по жалобе, заявление ФИО1 прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
Изучив материалы дела, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судье не предоставлено права осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициати...
Показать ещё...ве. Отсутствие волеизъявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на пересмотр вынесенного в отношении него постановления судьей расценивается как обстоятельство, исключающее производство по жалобе.
Заявление ФИО1 об отказе от поданной жалобы не противоречит действующему законодательству, не ущемляет чьих-либо прав, как следствие, подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от 12 августа 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Н. Барышников
Свернуть