Зудина Людмила Арциковна

№ 2а-1223/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Куфиловой М.В.

с участием представителей административного истца Костюченко А.А., Кадитлаевой И.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 18 по Ростовской области к административному ответчику Зудиной Л.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Зудина Л.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ Зудина Л.А. является плательщиком земельного налога.

В инспекцию из отдела по г. Азову Главного управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области поступили сведения о земельных участках, зарегистрированных за Зудиной Л.А. на праве собственности следующих объектов, расположенных по адресу: с кадастровым номером №, <адрес>. Кроме того, налогоплательщик Зудина Л.А. имеет в собственности объекты имущества, зарегистрированные Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области и предоставлены в электронном виде в налоговый орган на основании п.4 ст.85НК РФ: <адрес>.

Инспекцией на основании ст. 397 Налогового кодекса РФ в адрес гр. Зудиной Л.А. было направлено налоговое уведомление №, содержащие информацию о сумме и дате уплаты земельного налога за 2013г. Поскольку налогоплательщиком в указанные в уведомлениях сроки налог уплачен не был, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ Зудиной Л.А. по почте было направлено требов...

...ание об уплате налогов, пени и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 229 руб. и пени на сумму 6930 руб. 79 коп., в котором она была предупреждена о том, что если требования будут оставлены без исполнения, то инспекция примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры принудительного взыскания налогов и других обязательных платежей.

Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области 02.02.2015г. в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебно района г. Ростова-на-Дону в одном почтовом конверте были направлены два заявления о вынесении судебного приказа с Зудина С.А. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) и с Зудиной Л.А. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). Определение об отмене судебного приказа в отношении Зудина С.А. инспекцией было получено 20.04.2015г., а судебный приказ в отношении Зудиной Л.А. налоговым органом так и не получен. 10.08.2015г. инспекция направила запрос в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону с просьбой направить в их адрес судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с Зудиной Л.А. 26.11.2015г. поступил ответ на вышеуказанный запрос, из которого следует, что на указанный участок заявление не поступало. Таким образом, Зудина Л.А. до настоящего времени налоги за 2013г. в добровольном порядке не оплатила, а судебный приказ налоговым органом не получен.

Принимая во внимание, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог был частично уплачен в сумме 21 652руб. 99 коп. и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. была оплачена пеня по земельному налогу в сумме 5574руб. 05 коп., сумма задолженности по земельному налогу составляет 109 186руб. 01 коп. и налог на имущество 51 390руб., Инспекция обратилась в Суд с исковым заявлением, просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления на Зудину Л.А.; Взыскать с Зудиной Л.А. в пользу местного бюджета: Земельный налог (на р/с № 40101810400000010002, КБК 18210606042041000110, код ОКАТО 60704000) в сумме 109 186 руб. 01 коп.; Налог на имущество в сумме 51 390 руб. (на р/с № 40101810400000010002, КБК 18210601020041000110, код ОКАТО 60704000); ПенИ по налогу на имущество в сумме 1 356руб. 74 коп. (на р/с № 40101810400000010002, КБК 18210601020042100110, код ОКАТО 60704000); итого взыскать: 160 576 руб.01 коп.

В судебном заседании представители административного истца требования поддержали, пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления просили восстановить.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом; административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, суд полагает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, по смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Однако доводы административного истца, о том, что срок им пропущен по уважительной причине в связи с направлением мировому судье заявления о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика Зудиной Л.А., судом отклоняются, т.к. доказательств этому административным истцом не представлено; напротив, в материалах дела содержится ответ мирового судьи судебного участка № 2 о том, что заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога с должника Зудиной Л.А. в 2015 году не поступало.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют какие-либо основания для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока для подачи административного иска в суд.

Исходя из положений части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 176, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 18 по Ростовской области к административному ответчику Зудиной Л.А. о взыскании обязательных платежей: земельный налог в сумме 109 186 руб. 01 коп.; налог на имущество в сумме 51 390 руб. пени по налогу на имущество в сумме 1 356 руб. 74 коп., итого 160 576 руб.01 коп., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2016г.