Зуева Людмила Саидовна

Дело № 5-1957/2024

УИД 25RS0002-01-2024-008483-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г. <ФИО>2Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер>, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром в ООО «Сфера», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 00 часов 40 минут по адресу <адрес> в помещении магазина <ФИО>1 толкнула гражданку <ФИО>3, в результате чего последняя ударилась головой и спиной о стеклянную витрину, т.е. <ФИО>1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях <ФИО>1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО>1, потерпевшая <ФИО>3 не явилиь, о дате и месту слушания дела уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный ...

...арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 40 минут по адресу <адрес> в помещении магазина <ФИО>1 толкнула гражданку <ФИО>3, в результате чего последняя ударилась головой и спиной о стеклянную витрину, т.е. <ФИО>1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, письменными пояснениями <ФИО>3, <ФИО>1, заключением эксперта <номер> ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <ФИО>3 имелись повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области. Ушиб мягких тканей лопаток, который подвергнуть судебно-медицинской оценке не представляется возможным, ввиду отсутствия описания его морфологических признаков в представленном медицинском документе; растяжение и перенапряжение связочного аппарата (дисторзия) шейного отдела позвоночника, который подвергнуть судебно-медицинской оценке не представляется возможным, ввиду отсутствия данных своевременно проведенных инструментальных исследований (УЗИ или МРТ) шейного отдела позвоночника.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что <ФИО>1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, указанному лицу по результатам рассмотрения дела может быть назначено административное наказание только в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие об умышленном нарушении <ФИО>1 общепризнанных норм и правил поведения, противопоставлении себя окружающим и пренебрежительном к ним отношении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом <ФИО>1 первые привлекается к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО>1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК по <адрес> (ОП <номер> Фрунзенский по <адрес>), КПП 253801001, ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, номер счета получателя 40<номер>, в Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, КБК 18<номер>. УИН 18<номер>.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская