Зухурова Лариса Мунировна
Дело 9-3082/2024 ~ М-2726/2024
В отношении Зухуровой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-3082/2024 ~ М-2726/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Турьевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зухуровой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зухуровой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4265/2024 ~ М-2770/2024
В отношении Зухуровой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-4265/2024 ~ М-2770/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Турьевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зухуровой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зухуровой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № (УИД 59RS0002-01-2024-005082-84)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи турьевой Н.А.,
при секретаре Суетиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирова И. М., Зухуровой Л. М. к Нигматулину Д. Р. о взыскании с Нигматулина Д. Р. в пользу Загирова И. М. денежные средства по договору займа № от 29.10,2020 в размере 1100000рублей,
процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1364000рублей,
денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей,
процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей,
о взыскании с Нигматулина Д. Р. в пользу Зухуровой Л. М. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей.
процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей,
УСТАНОВИЛ:
Загиров И.М. и Зухурова Л.М. обратились с иском Нигматулину Д.Р. о взыскании с Нигматулина Д.Р. в пользу Загирова И.М. суммы по договору займа № от 29.10,2020 в размере 1100000рублей, процентов в размере 1364000рублей,
суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей, процентов в размере 981240рублей,
в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 31653рубля, юридических услуг в размере 40000рублей;
о взыскании с Нигматулина Д.Р. в пользу Зухуровой Л.М. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей; процентов в размере 190017рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 7100руб...
Показать ещё...лей; указав в обосновании требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Загировым И.М. (Займодавец) и Нигматулиным Д.Р. (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно условиям которого, Займодавец предал Заемщику в собственность денежные средства в размере 1100000рублей под 24 % годовых, с выплатой процентов за пользование суммой Займа в конце срока, а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.1. Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы соответствующего обязательства.
В указанный срок сумма не возвращена. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (692дня) составляет 1364000рублей (1364000х692х0,5).
ДД.ММ.ГГГГ между ними же был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец предал Заемщику денежные средства в размере 663000рублей под 24 % годовых, с выплатой процентов за пользование суммой Займа в конце срока, а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (п.2.3.).
Согласно п. 4.1. Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы соответствующего обязательства.
Согласно п.2.3. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть Займодавцу денежные средства в размере 981240рублей из них 663000рублей (основной долг) и 318240рублей (проценты).
В указанный срок сумма не возвращена, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580дней) составляет 2845596рублей (981240х580х0,5).
ДД.ММ.ГГГГ между Зухуровой Л.М. (Займодавец) и Нигматулиным Д.Р. (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец предал Заемщику денежные средства в размере 128390рублей под 24 % годовых, с выплатой процентов за пользование суммой Займа в конце срока, а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (п.2.3.).
Согласно п. 4.1. Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы соответствующего обязательства.
Согласно п.2.3. Договора Заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть Займодавцу денежные средства в размере 190017рублей из них 128390рублей (основной долг) и 61627рублей (проценты).
В указанный срок сумма не возвращена, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580дней) составляет 551049,30рублей (190017х580х0,5).
В связи с этим истцы просят взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела извещены, их представитель в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.
Неоднократно судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям. Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы, изложенные истцами в обоснование иска, в суде нашли свое подтверждение.
Как следует из копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Загировым И.М. (Займодавец) и ответчиком Нигматулиным Д.Р. (заемщик), первый передал последнему денежные средства в размере 1100000рублей под 24% годовых с выплатой процентов за пользование суммой займа в конце срока, а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, согласно которого сумма процентов составляет 1364000рублей (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ Загиров И.М. (Займодавец) и Нигматулин Д.Р. (Заемщик) заключили договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику 563000рублей под 24% годовых с выплатой процентов за пользование суммой займа ежемесячно, а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, обозначенных в п.2.3.Договора, в соответствии с которым, сумма процентов составляет 981240рублей (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ Зухурова Л.М. (Займодавец) и Нигматулин Д.Р. (заемщик) заключили договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передала Заемщику 128390рублей по 24% годовых а заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, обозначенных в п.2.3.Договора, в соответствии с которым, сумма процентов составляет 190017рублей (л.д.17).
Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик выполнил обязательства перед истцами, приятые указанным договорами займа.
Следует взыскать с Нигматулина Д. Р. в пользу Загирова И. М. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1364000рублей;
денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей.
Следует взыскать с Нигматулина Д. Р. в пользу Зухуровой Л. М. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей; проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
взыскать с Нигматулина Д. Р. в пользу Загирова И. М. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1364000рублей;
денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 981240рублей;
взыскать с Нигматулина Д. Р. в пользу Зухуровой Л. М. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей; проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190017рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
судья Турьева Н.А.
СвернутьДело 9-325/2024 ~ М-1922/2024
В отношении Зухуровой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-325/2024 ~ М-1922/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Будиловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зухуровой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зухуровой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-393/2024 ~ М-2470/2024
В отношении Зухуровой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-393/2024 ~ М-2470/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Першиной М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зухуровой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зухуровой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-418/2024 ~ М-2752/2024
В отношении Зухуровой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-418/2024 ~ М-2752/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Подгайной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зухуровой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зухуровой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик