Зундуева Юлия Борисовна

39RS0001-01-2022-001518-45 Дело № 2-2320/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., с участием:

- представитель истца ООО «Веб-букинг» - Бандурова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веб-букинг» к Зундуевой ФИО9, Каракучуковой ФИО10, Малинович ФИО11 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веб-букинг» обратился в суд с иском к Зундуевой Ю. Б., Каракучуковой А.Е., ФИО2 о взыскании задолженности, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Веб-букинг» (далее - Истец или Агент) и ООО «Транс Лидер» (далее - Субагент, Должник) был заключен договор № о предоставлении права продажи авиаперевозок с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» (далее-Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Агент поручает, а Субагент обязуется осуществлять бронирование, оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы Авиакомпаний, заключивших с Агентом соответствующие Агентские соглашения через объединенную интернет систему бронирования «Турне-Транс».

Оформление, выписка билетов, а также бронирование отелей (гостиниц) осуществляется Субагентом через Личный кабинет, путем предоставления Агентом логина и пароля доступа в систему в соответствии с п.1.3. Договора.

В соответствии с п.2 Приложения 2 к Договору в редакции Дополнительного соглашения №. Субагент ежемесячно предоставляет Агендгу Реестр продаж (отчет субагента) в течение десяти ра...

...бочих дней, следующих за отчетным месяцем.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что окончательные взаиморасчеты производятся в соответствии с полудекадными отчетами, оплата должна пройти на следующий банковский день после № числа каждого месяца.

Однако у ООО «Транс Лидер» за период с ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность, которая подтверждается следующими подписанными сторонами документами:

1) Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на«ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № руб.;

2) Платежным поручением о частичной оплате долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.;

3) Платежным поручением о частичной оплате долга ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № руб.;

4) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

5) Реестром продаж ж/д билетов (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

6) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

7) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

8) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.

Вышеуказанные документы подписаны сторонами в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с помощью электронной цифровой подписи оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», соответственно указанная сумма долга ООО «Транс Лидер» признана и не, оспаривается.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Субагента перед Истцом составляет № рублей №, исходя из расчета:

№. (согласно акту сверки расчетов на №.)

№. (частичная оплата долга №.)

-№. (частичная оплата долга №

№

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 8.1. Договора, на электронную почту ООО «Транс Лидер», было отправлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию в установленный Договором трехдневный срок не последовал, полная оплата по настоящее время так и не произведена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транс Лидер» по договору № права продажи авиаперевозок с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Малинович ФИО12, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зундуевой ФИО13, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Каракучуковой ФИО14. В соответствии с указанными договорами поручительства Малинович А.Б; Зундуева Ю.Б. и Каракучукова А.Е. приняли на себя солидарную ответственность перед Истцом за исполнение ООО «Транс Лидер» всех своих обязательств^ по Договору №, со всеми приложениями, дополнениями и изменениями к нему, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе по погашению всех его задолженностей, в дом же объеме, как и Должник (,п. 1.1, п. 2.1. договоров поручительства).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, изложив доводы аналогичные описанным в исковом заявлении с уточнениями.

Соответчики в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направляли.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Веб-букинг» (далее - Истец или Агент) и ООО «Транс Лидер» (далее - Субагент, Должник) был заключен договор № о предоставлении права продажи авиаперевозок с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» (далее-Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Агент поручает, а Субагент обязуется осуществлять бронирование, оформление и продажу авиаперевозок на регулярные рейсы Авиакомпаний, заключивших с Агентом соответствующие Агентские соглашения через объединенную интернет систему бронирования «Турне-Транс».

Оформление, выписка билетов, а также бронирование отелей (гостиниц) осуществляется Субагентом через Личный кабинет, путем предоставления Агентом логина и пароля доступа в систему в соответствии с п.1.3. Договора.

В соответствии с п.2 Приложения 2 к Договору в редакции Дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ. Субагент ежемесячно предоставляет Агендгу Реестр продаж (отчет субагента) в течение десяти рабочих дней, следующих за отчетным месяцем.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что окончательные взаиморасчеты производятся в соответствии с полудекадными отчетами, оплата должна пройти на следующий банковский день после № числа каждого месяца.

Однако у ООО «Транс Лидер» за период с ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность, которая подтверждается следующими подписанными сторонами документами:

1) Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на«ДД.ММ.ГГГГ. на сумму №.;

2) Платежным поручением о частичной оплате долга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.;

3) Платежным поручением о частичной оплате долга ДД.ММ.ГГГГ. на № руб.;

4) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

5) Реестром продаж ж/д билетов (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

6) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.;

7) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ по №.;

8) Реестром продаж авиаперевозок (отчет Субагента) с ДД.ММ.ГГГГ. по №.

Вышеуказанные документы подписаны сторонами в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с помощью электронной цифровой подписи оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», соответственно указанная сумма долга ООО «Транс Лидер» признана и не, оспаривается.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления задолженность Субагента перед Истцом составляет 1 048 662 (один миллион сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 19 копеек, исходя из расчета:

№ руб. (согласно акту сверки расчетов на №.)

-№ руб. (частичная оплата долга №.)

-№ (частичная оплата долга №

= №.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 8.1. Договора, на электронную почту ООО «Транс Лидер», было отправлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию в установленный Договором трехдневный срок не последовал, полная оплата по настоящее время так и не произведена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транс Лидер» по договору № о предоставлении права продажи авиаперевозок с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» от № от №. с Каракучуковой ФИО15. В соответствии с указанными договорами поручительства Малинович А.Б; Зундуева Ю.Б. и Каракучукова А.Е. приняли на себя солидарную ответственность перед Истцом за исполнение ООО «Транс Лидер» всех своих обязательств по Договору № всеми приложениями, дополнениями и изменениями к нему, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе по погашению всех его задолженностей, в дом же объеме, как и Должник (,п. 1.1, п. 2.1. договоров поручительства).

Также, в адрес ООО «Транс Лидер» ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность в размере № рублей, ответа на претензию в установленный Договором трехдневный срок не последовало. ДД.ММ.ГГГГ в адреса Зундуевой Ю. Б., Каракучуковой А.Е., Малинович А.Б. были направлены требования об оплате долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в задолженности сумме и № № рублей.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу статьи 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,3 статьи 154 ГК РФ установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Транс Лидер» по договору № о предоставлении права продажи авиаперевозок с использованием объединенной интернет системы бронирования «Турне-Транс» от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Малинович ФИО16, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зундуевой Ю.Б., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Каракучуковой А.Е.. В соответствии с указанными договорами поручительства Малинович А.Б; Зундуева Ю.Б. и Каракучукова А.Е. приняли на себя солидарную ответственность перед Истцом за исполнение ООО «Транс Лидер» всех своих обязательств по Договору № со всеми приложениями, дополнениями и изменениями к нему, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе по погашению всех его задолженностей, в дом же объеме, как и Должник (,п. 1.1, п. 2.1. договоров поручительства).

Таким образом, поручитель принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Будучи ознакомленными со всеми условиями данного договора, согласились отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью, в том числе по условиям договора №.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Зундуевой Ю. Б., Каракучуковой А.Е., Малинович А.Б. были направлены требования об оплате долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в задолженности сумме и № рублей.

До настоящего времени ответчики задолженность по договору не погасили, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету истцом на момент подачи настоящего искового заявления задолженность Субагента перед Истцом составляет № №) № копеек, исходя из расчета:

№ руб. (согласно акту сверки расчетов на ДД.ММ.ГГГГ.)

№ руб. (частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ.)

-№ руб. (частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ.)

= № руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в сумме № рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу ООО «Веб-букинг» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Веб-букинг» (ИНН: 3906241988) удовлетворить.

Взыскать с Зундуевой Ю.Б. (паспорт РФ: №), Каракучуковой А.Е. (паспорт РФ: №), Малинович А.Б. (паспорт РФ: №) солидарно в пользу ООО «Веб-букинг» (ИНН: №) денежные средства в сумме № рублей.

Взыскать с Зундуевой Ю.Б. (паспорт РФ: №), Каракучуковой А.Е. (паспорт РФ: №), Малинович А.Б. (паспорт РФ: №) солидарно в пользу ООО «Веб-букинг» (ИНН: № в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года.

Судья А.В. Таранов