logo

Зварчук Евгения Владимировна

Дело 2-1280/2020 ~ М-1105/2020

В отношении Зварчука Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1280/2020 ~ М-1105/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Теплухиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зварчука Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зварчуком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1280/2020 ~ М-1105/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шмедко Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шмедко Виктория Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зварчук Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел Росреестра по Выселковскому и Тихорецкому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП ФСГР кадастра и картографии по кк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

23RS0010-01-2020-001612-42 Дело № 2-1280/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмедко А.В. к администрации муниципального образования ... об установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шмедко А.В., действуя через своего представителя Шмедко В.В., обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что ему принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

В связи с тем, что граница земельного участка ... не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, представитель Шмедко А.В. обратилась к кадастровому инженеру Лазаревой А.В. с заявлением о проведении кадастровых работ.

В ходе проведения работ было выдано заключение о невозможности продолжения кадастровых работ в отношении подготовки межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: ... по причине отсутствия документа, подтверждающего местоположение границ данного земельного участка на местности, а также выявленного пересечения земельного участка ... с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... границы, которого установлены в соответствии с требованиями земельного законод...

Показать ещё

...ательства, площадь являет декларированной.

В связи с отсутствием карт (планов), являющихся картографической основе государственного кадастра недвижимости и карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет, необходимых для подготовки межевого плана, а так же в связи с отсутствием в государственном фонд данных материалов межевания, подготовлен межевой план по фактическим согласованным границам земельного участка с кадастровым номера ....

Площадь земельного участка составила 1100 кв.м., что соответствует данным из Единого государственного реестра недвижимости. Споры по границам отсутствуют. Границы земельного участка ... согласованны, о чем подписан акт согласования местоположения границ земельного участка.

В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым ...40, расположенного по адресу: .... 2 с границами земельного участка с кадастровым номером ...53, расположенного по адресу: ..., границы которого не установлена в соответствии с действующим законодательством, площадь является декларированной. Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером ... в рамках межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером ... не представляется возможным.

В связи с чем, просит суд признать установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1100 кв.м., в соответствии с межевым планом от (__)____ №б/н, подготовленного кадастровым инженером Лазаревой А.В.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ошибочными.

Истец Шмедко А.В. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца Шмедко В.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО ... Заболотняя О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала по поводу удовлетворения исковых требований в случае отсутствия земельных споров.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» - Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... - Зайцева Г.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Зварчук Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ ... от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Суд по требованию любого лица или органа, вправе признать ошибочными сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка.

На основании ст. 39 Федерального закона от (__)____ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путем подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п. 2 ст. 40 указанного закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от (__)____ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона от (__)____ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 21 Требований к подготовке межевого плана установлено, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., о чем сделана запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от (__)____ ....

На основании заключения кадастрового инженера Лазаревой А.В. от (__)____ ... следует, что ею подготовлен межевой план от (__)____ №б/н для установления границ земельного участка в установленном законодательством порядке. Вместе с тем, кадастровый инженер указал о наличии пересечения границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством, площадь является декларированной. В рамках межевого плана по уточнению границы и площади земельного участка с кадастровым номером ... уточнить местоположение границы и площади земельного участка с кадастровым номером ... не представляется возможным.

Наличие акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... подтверждает отсутствие каких-либо земельных споров.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, соблюдения прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, отсутствия иного способа защиты прав истца, как собственника земельного участка, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шмедко А.В. к администрации муниципального образования ... об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1100 кв.м., в соответствии с межевым планом от (__)____ №б/н, подготовленного кадастровым инженером Лазаревой А.В.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

Свернуть
Прочие