Зверев Семен Борисович

Дело №

УИД: 24RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольного переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, т.е до переустройства перепланировки.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес> является самовольно переустроенным и (или) перепланированным. При обследовании АО «<адрес>газ» газового оборудования в жилом помещении по ул. <адрес> установлен факт незаконного отключения газовой плиты от внутридомового газового оборудования собственниками жилых помещений, что подтверждается актом обследования ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ Данные действия являются незаконными, несоответствующими ст. ст. 25, 26 Жилищного Кодекса РФ. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику

Согласно ч.1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В число допустимых мероприятий по переустройству входят: замена инженерного и сантехнического оборудования, перестановка нагревательных (отопительных), сантехнических и газовых приборов, установка бытовых электроплит взамен газовых плит и т.д. Порядок согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений на территории <адрес> предусмотрен постановлением администрации <ад...

...рес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Органом, осуществляющим согласование переустройств и (или) перепланировок является департамент городского хозяйства администрации <адрес>. Собственники за получением согласования в департамент городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не обращались, следовательно перепланировка является самовольной.

На основании вышеизложенного, администрация <адрес> просит обязать ответчика привести жилое помещение по адресу: <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки.

Представитель истца администрации <адрес> ФИО3 /полномочия проверены/ в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке. Дополнительно указала, что последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд сведения об устранении незаконного отключения газовой плиты от ВДГО.

Третье лицо АО «<адрес>газ» о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца известны, что подтверждается его заявлением, суд считает необходимым принять отказ истца <адрес> от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по иску к ФИО1 о приведении самовольного переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации <адрес> от исковых требований к ФИО1 о приведении самовольного переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольного переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья А.Н. Глебова