Зверькова Лидия Ивановна
Дело 2-661/2015 ~ М-601/2015
В отношении Зверьковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-661/2015 ~ М-601/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Китюхом В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зверьковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зверьковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 18 мая 2015 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием истца Зверьковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661-15 по иску Зверьковой Л.И. к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Зверькова Л.И. обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию и в обоснование иска указала, что живет в квартире <адрес обезличен>, которую предоставил ей для проживания «Укарский леспромхоз» как учителю. Истец зарегистрирована в квартире. Данное обстоятельство подтверждается справкой с места жительства. Истец решила приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как «Укарский леспромхоз» и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Истец имеет право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимала. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме <адрес обезличен> в связи с правом на приватизацию.
В судебном заседании настаивала на удовле...
Показать ещё...творении иска.
Представитель ответчика – глава администрации Атагайского муниципального образования Сурмин В.В. в письменном заявлении указал, что иск признаёт, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Атагайского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону – ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск Зверьковой Л.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Принять от администрации Атагайского муниципального образования признание иска Зверьковой Л.И. к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.
Признать за Зверьковой Л.И., "дата обезличена", уроженкой <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме <адрес обезличен>, в связи с правом на приватизацию.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зверьковой Л.И. на данный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения суда.
Председательствующий В.В. Китюх
Свернуть