Звездунов Юрий Федорович

К делу № 2-1165/2020

УИД 23RS0033-01-2020-001697-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Мостовской 18 ноября 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Звездунову Юрию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя Анисимова М.Ю., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Звездунова Ю.Ф. сумму неосновательного обогащения в размере 315000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6350 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании поступившего в адрес РСА от Звездунова Ю.Ф. заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения причиненного жизни <З.В.Ю.> в результате ДТП от 25.07.2015, РСА были приняты решения о компенсационных выплатах № 190429-880717 от 29.04.2019, №190429-880711 от 29.04.2019 и платежными поручениями № 13647 от 06.05.2019, № 13646 от 06.05.2019 денежные средства в размере 950 000 руб. 00 копеек были перечислены на счет Звездунова Ю.Ф. В адрес Звездунова Ю.Ф. направлены решения о компенсационных выплатах. РСА при принятии решения о компенсационной выплате № 190429-880717 от 29.04.2019 исходил из того, что гражданская ответственность виновника <Н.П.Н.> не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вместе с тем, согласно сведениям из АИС ОСАГО, гражд...

Показать ещё

...анская ответственность виновника <Н.П.Н.> на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по полису ОСАГО серии ССС № 0689400810, сроком действия с 05.11.2014. по 04.11.2015.

На основании ФЗ от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 01.04.2015 вступили в силу изменения в ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей. Однако, согласно п. 13 ст. 5 ФЗ от 21.07.2014 №223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанные изменения применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после 01.04.2015 (т.е. после вступления в силу изменений).

По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, установлен в размере не более 160 000 рублей. Таким образом, принимая по внимание, что договор ОСАГО серии ССС № <номер> заключен 05.11.2014, предельный размер страховой выплаты по полису серии ССС № <номер> в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 160 000 рублей.

Таким образом, Звездуновым Ю.Ф. были необоснованно получены денежные средства в размере 315 000 рублей 00 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию № И-85810 от 05.11.2019 в целях урегулирования спора в досудебном порядке, однако по состоянию на текущий момент денежные средства в адрес РСА не поступали.

Также дополнив письменными объяснениями на возражения Звездунова Ю.Ф., что в соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Однако, РСА не являются субъектом обязательств вследствие причинения вреда предусмотренных главой 59 ГК РФ, поскольку РСА непосредственным причинителем вреда жизни <З.В.Ю.>. в результате ДТП от 25.07.2015 не является, каких-либо противоправных действий по отношению к нему не совершал.

Отношения между РСА и ответчиком не являются гражданско-правовыми, регулируются специальными нормативными правовыми актами, а потому к ним не могут быть применены положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца – Анисимов М.Ю. не явился, в резолютивной части заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, поддержав доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Звездунов В.В. и его представители не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив письменный отзыв, согласно которого считают, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения помимо прочего и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя денежных средств и счетной ошибки.

Ответчик, обратившись в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представил все необходимые для этого документы. Решение о выплате страхового возмещения принято истцом. Доказательств недобросовестности со стороны ответчика при его обращении за страховой выплатой, истцом не представлено.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании установлено, что в адрес РСА от Звездунова Ю.Ф. поступило заявление (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения причиненного жизни <З.В.Ю.> в результате ДТП от 25.07.2015, РСА были приняты решения о компенсационных выплатах, денежные средства в размере 950 000 руб. 00 копеек были перечислены на счет Звездунова Ю.Ф., что подтверждается платежными поручениями № 13647 от 06.05.2019, № 13646 от 06.05.2019.

Суд считает, что компенсационные выплаты были произведены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам понесшим эти расходы.

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в положения Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности абзацем вторым пункта 12 статьи 1 введена новая редакция статьи 12 Федерального закона об ОСАГО, пунктом 6 которой предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего граждане у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно пункту 7 размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам понесшим такие расходы.

Пунктом 13 статьи 5 указанного Федерального закона от 21 июля 2014 г № 223-ФЗ также предусмотрено, что положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г № 223-ФЗ "О внесении изменений" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2014 г, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

При этом пунктом 12 статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г. №223-ФЗ предусмотрено, что до 1 апреля 2015 г. размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет

- 135 тыс. рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тыс. рублей на возмещение расходов на погребение - лицам понесшим эти расходы.

Соответствующие изменения внесены и в Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г N 223-ФЗ применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после 1 сентября 2014 г. При этом до 1 апреля 2015 г. размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составлял 135 тыс. рублей, и подлежал выплате лицам имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Согласно сведениям из АИС ОСАГО, гражданская ответственность виновника <Н.П.Н.> на момент ДТП была застрахована ООО «Страховая группа «АСКО» по полису ОСАГО серии ССС № <номер>, сроком действия с 05.11.2014 и действовала по 04.11.2015 то есть после вступления в силу Федерального закона N 223-ФЗ от 21 июля 2014 г., ДТП произошло после 1 апреля 2015 г – 25.07.2015.

Следовательно, с учетом приведенных выше положений закона к данным правоотношениям подлежала применению редакция части 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, согласно которой размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Таким образом, доводы истца о взыскании с Звездунова Ю.Ф. денежных средства в размере 315 000 руб. основаны на неверном толковании закона, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Звездунову Юрию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к Звездунову Юрию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов

Свернуть