Звонарёва Наталья Сергеевна

Дело № 2-1719/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Челябинск

17 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

помощника прокурора Артемьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Звонарёвой Н.С. к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Звонарёва Н.С. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК»), в котором с учетом уточнения просит признать незаконным приказ об увольнении от 13.03.2017 года №, восстановить на работе, взыскать утраченный заработок с 14.02.2017 года по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, убытки в размере 58 933,67 рубля.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 15.04.2016 года была принята на работу к АО «РТК» в офис продаж в регионе Челябинская область на должность <данные изъяты>. 01.06.2016 года переведена на должность <данные изъяты>. 09.12.2016 года Звонарёва Н.С. подала работодателю заявение об увольнении по собственному желанию с 09.12.2016 года. Данное решение ею было принято по состоянию здоровья, так как ей стало тяжело выполнять трудовые обязанности, трудовую книжку просила выслать по адресу <адрес>, о чем указала в заявлении об увольнении. По согласованию с руководителем, с 09.12.2016 года Звонарёва Н.С. перестала выходить на работу. АО «РТК» не выдал Звонарёвой Н.С. копию приказа об увольнении и длительное время не высылал ей трудовую книжку. 22.04.2018 года после н...

...еоднократных, в том числе письменных обращений Звонарёва Н.С. по почте получила трудовую книжку с записью № от 14.02.2017 года об увольнении за прогнул. С данным приказом Звонарёва Н.С. не согласна, в связи, с чем просит его отменить, восстановить на работе, взыскать утраченный заработок и убытки.

Истец Звонарёва Н.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Звонарёвой Н.С. – Ципордей И.В. и представитель ответчика АО «РТК» - Семёнова О.С. в судебное заседание представили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется:

- внести в трудовую книжку запись об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию;

- компенсировать убытки в виде недополученных оплат к пенсии в размере 58 933 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 67 коп. в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

3. Судебные расходы по составлению искового заявления и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий для предоставления судье Тракторозаводского района г. Челябинска.

Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Звонарёвой Н.С. и Акционерного общества «Русская телефонная компания», на следующих условиях:

Ответчик обязуется:

- внести в трудовую книжку запись об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию;

- компенсировать убытки в виде недополученных оплат к пенсии в размере 58 933 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 67 коп. в течение 14 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

3. Судебные расходы по составлению искового заявления и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий для предоставления судье Тракторозаводского района г. Челябинска.

Прекратить производство по делу Звонарёвой Н.С. к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий