Зворыгин Андрей Анатольевич

Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Швайцер С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЗАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят} проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят} {Номер изъят}, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 16 час. 43 мин. по адресу: {Адрес изъят}, ЗАА, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на улице у дома шел, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь при разговоре была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категоричным отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ЗАА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился.

Вина ЗАА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}7 от {Дата изъята}, с которым ЗАА согласился, рапортом сотрудника полиции, объяснением ЗАА, объясне...

...ниями свидетелей ВЛВ, ИЮА, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от {Дата изъята}, согласно которого ЗАА от прохождения медицинского освидетельствования отказался, справкой о привлечении к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании, ЗАА задержан {Дата изъята} в 19 час. 00 мин.

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения ЗАА законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ЗАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗАА, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАА, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЗАА наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЗАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. {Дата изъята}, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Швайцер