logo

Звыкова Наталья Геннадьевна

Дело 2-419/2016 ~ М-273/2016

В отношении Звыковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-419/2016 ~ М-273/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Довыденко С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звыковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звыковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-419/2016 ~ М-273/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Татарский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Довыденко Сергей Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Звыкова Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № (2016 г.)

Поступило в суд: 29.02.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: С.П. Довыденко;

При секретаре судебного заседания: Сороквашиной О.А.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст - Западная Сибирь» к Звыковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ Звыкова ФИО7 заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Звыковой ФИО8 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изменены проценты и срок кредита, а именно Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора (п. 1.1.) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами не позднее даты согласно с графиком платежей №.

Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком пл...

Показать ещё

...атежей (п. 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графику платежей №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее, указанной в графике.

ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства – заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств, что подтверждается выпиской из ссудного счета.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором - по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Звыковой ФИО9 не было внесено ни одного платежа в счет погашения заложенности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу – ООО «Траст –Западная Сибирь».

Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Траст –Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (ОАО «Сбербанк России») уступил цессионарию (ООО «Траст Западная Сибирь») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от 21.06.2011г. в отношении Звыковой ФИО10.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления) составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Длительность периода просрочки, отсутствие желания ответчика предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Истец уменьшает в порядке ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой с ответчика пени до <данные изъяты> рублей.

Представитель истца просит взыскать с Звыковой ФИО11 в пользу ООО «Траст - Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Звыкова Н.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки ничего не сообщила.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заёмщику Звыковой Н.Г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.1 кредитного договора и дополнительного соглашения погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами не позднее даты согласно с графиком платежей №. Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае ненадлежащего (в том числе однократного) не исполнения заёмщиком своих обязанностей по погашению кредита или уплате процентов. (л.д. 13-14);

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что срок предоставления кредита увеличен до 72 месяцев. (л.д. 15);

Из графика платежей усматривается, что ежемесячно - 20 числа по кредиту подлежит уплате <данные изъяты> рубля затем со снижением до <данные изъяты> рублей - в счет уплаты ссудной задолженности и процентов. (л.д. 17-18);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения не противоречат закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно сведений о движение средств по счету с ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что платежи в погашение кредита не поступали. (л.д. 19);

Далее согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права без согласия заёмщика. (л.д. 14);

Из договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что цедент - ОАО «Сбербанк РФ» и цессионарий - ООО «Траст –Западная Сибирь» пришли к соглашению о переуступке прав в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Звыковой Н.Г. - <данные изъяты>. (л.д. 20-23);

Из акта приёма - передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право требования по кредитному договору переданы в ООО «Траст Западная Сибирь». (л.д. 25-26);

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Звыковой Н.Г. направлено истцом уведомление о произведенном правопреемстве и необходимости гашения задолженности по кредиту. (л.д. 27- 29);

Согласно расчета усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11-12);

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как у истца возникло право досрочно расторгнуть его и взыскать сумму задолженности по основному долгу и процентам. После уступки прав требования истцом дополнительно не начислялись ответчице какие либо проценты, либо неустойка.

Далее согласно ст. 333 п. 1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание длительность не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер ссудной задолженности и задолженности по процентам, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка - <данные изъяты> рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 450 п.1,2 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст - Западная Сибирь» к Звыковой ФИО12 удовлетворить.

Взыскать со Звыковой ФИО13 в пользу ООО «Траст Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения с подачей жалобы через суд принявший решение.

Ответчиком Зыковой Н.Г. указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья Довыденко С.П.

Свернуть
Прочие