Зябкин Валерий Васильевич
Дело 2-444/2018 ~ М-218/2018
В отношении Зябкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-444/2018 ~ М-218/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бурловой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зябкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зябкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-444/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово 29 мая 2018 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Аветисян Э. С.,
с участием сторон:
ответчика Зябкина В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Зябкину Валерию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «СОГАЗ», в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье», действующего по доверенности, обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Зябкину Валерию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 376 827 руб. 30 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 968 рублей 00 копеек.
Истцом в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №
Согласно административному материалу водитель Зябкин В. В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя АО «СОГАЗ».
Риск гражданской ответственности Зябкина В.В. был застрахован в СПАО «<данные изъяты>» по договору страхования №.
В связи с повреждением застрахованного имущества АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 776 827 рублей 30 копе...
Показать ещё...ек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Зябкина В. В. разницу между суммой страхового возмещения и лимитом ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 376 827,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 968 руб.
В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Общая сумма долга, составляет 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек).
Ответчик обязуется с момента подписания настоящего Соглашения возвратить сумму причинённого ущерба и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Волосовский районный суд <адрес>, в общем размере 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек) в срок до 30.10.2018г. путём перечисления денежных средств в следующем порядке:
- первый платеж не позднее 30.05.2018г. в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- второй платеж до 30.06.2018, в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- третий платеж до 30.07.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- четвертый платеж до 30.08.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- пятый платеж до 30.09.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- шестой платеж до 30.10.2018 в размере 63 965,90 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей девяносто копеек).
Средства перечисляются на следующий счет Истца: <данные изъяты>
Комиссия за услуги банка при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему Соглашению не входит и оплачивается за счет Ответчика.
После оплаты сумм по квитанциям Ответчик обязуется направлять их скан-копии Истцу на электронный адрес: <адрес>
Истец, при получении от Ответчика суммы, указанной в настоящем Соглашении, 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек) иных претензий и требований по факту случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 ч„ на котором основывались исковые требования по делу № 2- 444/2018г. не имеет.
За нарушение сроков возврата суммы причинённого ущерба, установленных п. 2 данного Соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.
В случае неоплаты Ответчиком Истцу суммы задолженности Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, установленной в настоящем Мировом соглашении.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов, указанных в настоящем соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом «СОГАЗ» и ответчиком Зябкиным Валерием Васильевичем, по условиям которого:
Общая сумма долга, составляет 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек).
Ответчик обязуется с момента подписания настоящего Соглашения возвратить сумму причинённого ущерба и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Волосовский районный суд Ленинградской области, в общем размере 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек) в срок до 30.10.2018г. путём перечисления денежных средств в следующем порядке:
- первый платеж не позднее 30.05.2018г. в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- второй платеж до 30.06.2018, в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- третий платеж до 30.07.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- четвертый платеж до 30.08.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- пятый платеж до 30.09.2018 в размере 63 965,88 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек);
- шестой платеж до 30.10.2018 в размере 63 965,90 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей девяносто копеек).
Средства перечисляются на следующий счет Истца: <данные изъяты>
Комиссия за услуги банка при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему Соглашению не входит и оплачивается за счет Ответчика.
После оплаты сумм по квитанциям Ответчик обязуется направлять их скан-копии Истцу на электронный адрес: <адрес>
Истец, при получении от Ответчика суммы, указанной в настоящем Соглашении, 383 795,30 руб, (триста восемьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей тридцать копеек) иных претензий и требований по факту случая, произошедшего 25.10.2017 г. в 14:45 ч„ на котором основывались исковые требования по делу № 2- 444/2018г. не имеет.
За нарушение сроков возврата суммы причинённого ущерба, установленных п. 2 данного Соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.
В случае неоплаты Ответчиком Истцу суммы задолженности Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, установленной в настоящем Мировом соглашении.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов, указанных в настоящем соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу №2-444/2018 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Зябкину Валерию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
Свернуть