logo

Зяблов Вячеслав Алексеевич

Дело 1-82/2019

В отношении Зяблова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-82/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сафоновым М.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зябловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-82/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонов М.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.10.2019
Лица
Зяблов Вячеслав Алексеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.10.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бондарев Г.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Цербанов Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Костиной Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Ермаковой О.В.,

подсудимого Зяблова В.А.

защитника адвоката Бондарева Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Зяблова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Зяблов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2019 года, в период времени до 12 часов, Зяблов В.А., находился в <адрес>, когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Зяблов В.А., 28 апреля 2019 года, в период времени с 12 часов до 17 часов, предложил Потерпевший №1 приобрести у него автомобиль «Газель» без государственных регистрационных знаков с номером рамы №, представившись собственником указанного транспортного средства, при этом, заведомо зная, что указанный автомобиль не принадлежит ему, и введя тем самым в заблуждение Потерпевший №1 относительно собственника продаваемого автомобиля. Потерпевший №1 на предложение Зяблова В.А. согласился и прибыл для оформления сделки к <адрес>. Зяблов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в указанный период времени, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая ...

Показать ещё

...общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, продал последнему автомобиль «Газель» без государственных регистрационных знаков с номером рамы № за 20 000 рублей, при этом заведомо введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно собственника указанного автомобиля.

Похищенное и принадлежащее Потерпевший №1 имущество – денежные средства в сумме 20000 рублей Зяблов В.А. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который существенно превышает его среднемесячный доход, составляющий 14000 рублей, и является для Потерпевший №1 значительным.

Подсудимый Зяблов В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Зяблова В.А. в совершении преступления подтверждается:

-показаниями Зяблова В.А. данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого 14 августа 2019 года (л.д. 177-180) оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что он признал свою вину в совершении хищение имущества Потерпевший №1, а именно денежных средств в сумме 20000 рублей, путем обмана и показал, что он проживает со своей супругой Свидетель №6 в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет. Ему было известно, что у Свидетель №6 в д.<адрес> имеется часть дома.

В апреле 2019 года он и Свидетель №6 поехали в Суворовский район, поскольку для оформления пенсии ему надо было собрать справки в различных организаций, за периоды, когда работал в Суворовском районе. Остановиться они решили доме находящемся в д. Полагино.

В конце апреля 2019 года, он вместе с Свидетель №6 приехали в д. <адрес>. Приехав в д.Полагиной они обнаружили, что в доме никто не проживает, на входной двери в дом висел навесной замок, а рядом с домом находился автомобиль «Газель» с кабиной белого цвета, сзади «будка» синего цвета. Поскольку ранее в этом доме жили родственники Свидетель №6, они решили посмотреть дом, чтобы в нем остаться, так как не предполагали, что дом мог еще кому-то принадлежать. Автомобиль «Газель» был не заперт и Свидетель №6 нашла в автомобиле кусок арматуры с помощью которого они сбили замок на входной двери в дом. Войдя в дом, они обнаружили, что в доме беспорядок, на полу лежал гнилой картофель. Затем он и Свидетель №6 пошли по деревне, чтобы узнать, что случилось с родственниками Свидетель №6 и кто проживал в доме ранее. В одном из соседних домов, он и Свидетель №6 встретили двух мужчин – ФИО30 и ФИО32 и они им рассказали, что в доме ранее длительное время никто не проживал, затем в доме стали жить лица нерусской национальности, которые осенью 2018 года были депортированы из России на родину. Откуда взялся возле дома автомобиль «Газель», они не знали. Он предложил ФИО30 и ФИО32, чтобы они помогли убрать из дома гнилой картофель, на что они согласились. После этого они выпили спиртного. На следующий день, ближе к вечеру, примерно в 17 часов, к дому на своем автомобиле «Газель» подъехал ФИО29 Он вышел из дома, и ФИО29 у него спросил, кому принадлежит автомобиль «Газель», на что он сказал, что не знает. ФИО29 предложил ему тогда купить автомобиль «Газель» за 20000 рублей, он отказался. Тогда Потерпевший №1 дал ему 20000 рублей, за его молчание, а сам, тросом зацепил к своему автомобилю «Газель» тот автомобиль «Газель», который был возле дома и отбуксировал его в неизвестном направлении. Больше ФИО29 он не видел.

В последующие дни он ходил по различным организациям в Суворовском районе, собирал справки для пенсии, а затем 1 мая 2019 года, он и Свидетель №6 уехали к себе домой в <адрес>. При этом, когда они уезжали, Свидетель №6 оставила ключи от дома ФИО32, чтобы тот присматривал за домом и при необходимости проживал в нем.

В конце мая 2019 года, с ним связались сотрудники полиции из <адрес>, по факту продажи им автомобиля «Газель» ФИО29 Он приехал в <адрес> и тогда узнал, что у автомобиля «Газель» есть собственник, который и обратился в полицию по факту кражи его автомобиля. Он осознает, что своими действиями он позволил Потерпевший №1 совершить кражу чужого автомобиля. Сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

-показаниями Зяблова В.А. данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 18 июля 2019 года (л.д.166-169) оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых видно, что 28 апреля 2019 года он вместе с супругой приехали в д.<адрес> для того, чтобы собрать справки с бывших мест работы для получения им пенсии, остановились они в доме родственников супруги, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Во дворе дома они обнаружили чей-то автомобиль марки «Газель». Дом был закрыт на навесной замок. Его супруга пошла посмотреть, чем можно сломать замок на двери и в кабине незакрытого на замок автомобиля она нашла кусок арматуры, с помощью которого сломала замок. Они прошли в дом, в доме был беспорядок, в одной из комнат на полу лежала гнилая картошка. От соседей они узнали, что в доме до 2018 года проживали граждане некоренной национальности, которые затем были депортированы из страны. Также им стало известно, что автомобиль «Газель», стоящий во дворе мог принадлежать данным гражданам.

30 апреля 2019 года, он и его супруга и сосед из <адрес> по имени ФИО32 целый день распивали спиртное. После обеда того же дня, к ним приехал ранее незнакомый ему на тот момент ФИО29, который спросил про машину. Он ответил ему, что если нужно, то пусть забирает, на что ФИО29 предложил ему за данный автомобиль 20000 рублей. Он взял у него деньги, а ФИО29 забрал автомобиль, кто еще присутствовал при передаче, он не помнит. Он понимал, что продает чужой автомобиль, но он считал, что данный автомобиль принадлежит гражданам некоренной национальности, которых депортировали из страны, и предполагал, что ему за это ничего не будет.

1 мая 2019 года они с супругой уехали обратно к себе домой в <адрес>, а ключ от дома Свидетель №6 оставила ФИО32 для того, чтобы он присматривал за домом и выкинул из дома гнилую картошку.

-протоколом явки с повинной Зяблова В.А. от 23 мая 2019 года (т.1 л.д.36) из которого видно, что 30 апреля 2019 года во второй половине дня Зяблов В.А. находясь по адресу: <адрес>, продал не принадлежащий ему автомобиль марки «Газель» неизвестному ему ранее мужчине (ФИО29) за 20000 рублей. Вину признал полностью в содеянном раскаялся.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии 15 июля 2019 года (л.д. 87-89) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых видно, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В конце апреля 2019 года, около 12 часов, ему на телефон позвонил Зяблов В. с которым он знаком не был, его номер Зяблов В. узнал от его знакомиго ФИО30 Зяблов В. сообщил ему, что у него есть принадлежащий ему автомобиль «Газель», без документов, так как списан в утиль и предложил ему купить у него данный автомобиль на запчасти, так как от ФИО37 ему известно, что у него есть автомобиль «Газель». Зяблов В. предложил ему купить данный автомобиль за 50000 рублей, на что он ответил Зяблову, что готов купить данный автомобиль, но только за 20000 рублей. Они договорились, что о цене они договорятся после осмотра автомобиля. Зяблов сообщил по телефону, куда нужно будет подъехать и он в 17 часов этого же дня подъехал на своей автомашине «Газель» к дому в д. Полагино, где стоял автомобиль «Газель» белого цвета с синим кузовом без государственных регистрационных номеров. Возле данного дома его встретил Зяблов. Он осмотре автомобиль. Двигатель на автомобиле был разобран, машина была не на ходу. Он согласился купить у Зяблова В. автомашину за 20 000 рублей, пояснив ему, что если он будет сдавать машину на металлолом, то больше 20000 рублей ему за нее не дадут. Зяблов В. ушел в дом, а затем вышел и сказал, что согласен продать машину за 20000 рублей. Он передал Зяблову 20000 рублей. После чего, он зацепил купленный им автомобиль «Газель» к своему автомобилю «Газель», на котором он приехал, и отогнал купленный автомобиль в д.<адрес> к дому своих родственников.

20 мая 2019 года к нему приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что сделка его с Зябловым была незаконной, что Зяблов ему продал автомобиль, который ему не принадлежит. Далее сотрудники полиции изъяли у него купленный им автомобиль «Газель» и увезли на автомобильном эвакуаторе. Данный автомобиль он не разбирал и не разукомплектовывал. Денежные средства ему до настоящего времени Зябловым не возвращены. Ущерб от причиненного ему деяния он оценивает в сумму 20000 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает, и имеет на иждивении двух малолетних детей 2011 и 2014 годов рождения. Его жена ФИО9 работает продавцом в магазине «Сокол» в <адрес> и ее ежемесячный доход составляет около 12000 рублей.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии 9 августа 2019 года (л.д.90-94) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей – супругой ФИО9, и их малолетними детьми – ФИО10, 2008 г.р., и ФИО11, 2014 г.р. У него в собственности имеется автомобиль марки «Газель», который используется им для подработок.

28 апреля 2019 года был праздник Светлой Пасхи. Примерно в 12 часов, того же дня, ему на телефон позвонил Зяблов В., который ему сообщил, что у него есть автомобиль марки «Газель», без документов, так как снят с учета, и он готов его продать за 50000 рублей. В процессе разговора, он сказал Зяблову В., что ему надо посмотреть автомобиль, а затем уже договориться по поводу его стоимости. Зяблов В. согласился, и предложил ему приехать в д.<адрес>, к дому, недалеко от которого проживает ФИО30

В тот же день, примерно в 17 часов, он поехал в д.<адрес>, посмотреть автомобиль «Газель», предложенный ему Зябловым В. На автомобиле отсутствовали регистрационные знаки, двигатель был частично разобран и автомобиль был не на ходу. Он спросил у Зяблова В. кому принадлежит автомобиль, на что он тот ответил, что ему, что автомобиль снят с учета.

После того, как он осмотрел автомобиль, он спросил у Зяблова В. за сколько же он его продает, так как он готов его приобрести, на запчасти для своего автомобиля. Зяблов В. ему ответил, что за 50 000 рублей, на что он сказал Зяблову В., что с учетом состояния данного автомобиля, он готов заплатить за него 20 000 рублей, поскольку даже при сдаче автомобиля в металлолом, за него больше не дадут. Зяблов В. ушел в дом, вышел через некоторое время и сказал ему, что согласен продать ему автомобиль за 20 000 рублей. Он сразу же отдал Зяблову В. 20 000 рублей, при этом, каких-либо расписок друг другу или иных документов, подтверждающих их сделку, он и Зяблов В. не писали. Во время их разговора по поводу указанного автомобиля на улицу, из дома также выходил ФИО32 Отдав деньги, он тем самым приобрел у Зяблова В. автомобиль, после чего, поскольку автомобиль был не на ходу, он зацепил его тросом к своему автомобилю и отбуксировал в д.<адрес>, к дому своих родственников. Что было в кузове автомобиля, он не смотрел, поскольку планировал заниматься автомобилем позднее. После этого, больше Зяблова В. он не видел. 20 мая 2019 года, он находился в <адрес>. В этот день к нему обратились сотрудники полиции, стали его расспрашивать по поводу покупки им автомобиля «Газель» у Зяблова В. Он рассказал сотрудникам полиции всю ситуацию с покупкой этого автомобиля, сказал, что автомобиль, купленный им у Зяблова В. находится у него, в д. <адрес>. Сотрудники полиции ему пояснили, что к ним обратился мужчина по поводу хищения принадлежащего ему автомобиля «Газель», и речь шла именно о том автомобиле, который продал ему Зяблов В. Тогда он понял, что Зяблов В. ввел его в заблуждение и обманул его, продав ему не принадлежащий ему автомобиль. Затем он с сотрудниками полиции проехал в д. <адрес>, где автомобиль «Газель» был у него изъят. После этого, он созванивался с Зябловым В., он извинялся передо ним и сказал, что вернет ему 20 000 рублей. Таким образом, Зяблов В., введя его в заблуждение и, обманув его, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, в которую он и оценивает причиненный ему имущественный ущерб. При этом, причиненный ему ущерб на сумму 20 000 рублей является для него значительным, так как он на момент покупки автомобиля не работал, и в настоящее время на работает, на иждивении имеет двух малолетних детей. Его супруга ФИО9 работает продавцом в магазине «Сокол», расположенном в <адрес>, получает заработную плату в размере 12 000 – 14 000 рублей, что и является их семейным доходом. Каких-либо пенсионных, социальных выплат он и члены его семьи не получают. В связи с чем, доход его семьи существенно ниже размера причиненного ему преступлением ущерба, и является для него значительным.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Зябловым В.А. (л.д.181-185) из которых видно что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Зябловым В., подвозил его до магазина из д. <адрес>. До этого, его знакомый ФИО30, житель д. <адрес>, спрашивал у него, не желает ли он приобрести автомобиль «Газель», который продавал его знакомый, как затем выяснилось, это был Зяблов В. По дороге из д. <адрес> в <адрес>, когда он подвозил Зяблова В., действительно ли он продает автомобиль «Газель», поскольку хотел его приобрести, на запчасти. Зяблов В. ему ответил, что он собственник автомобиля, но автомобиль списан, и продавать он его хотел на запчасти или сдать в металлолом. При этом, он спрашивал у Зяблова В., если ли какие-то документы на автомобиль, Зяблов В. ему сказал, что машина «Газель» списана и документов на нее нет. Зяблов В. сказал, что готов продать ему этот автомобиль за 50 000 рублей. Он сообщил, что таких денег у него нет, он готов купить его, в случае чего, за 20 000 рублей. Он довез Зяблова В. до <адрес>, и договорились, что он приедет в тот же день в д. <адрес>, посмотреть автомобиль «Газель», чтобы в последующем купить его. Вечером того же дня, он вместе со своими знакомыми - Свидетель №3 и Свидетель №2 на его автомобиле «Газель» в д. <адрес>, чтобы осмотреть предложенный ему Зябловым В. автомобиль «Газель». Подъехав к одному из домов, рядом с которым находился автомобиль «Газель» с кабиной белого цвета, с будкой синего цвета, он постучал в дом. Из дома вышел Зяблов В., он осмотрел с ним автомобиль «Газель», двигатель автомобиля был разобран. Он сообщил Зяблову В., что готов купить у него автомобиль «Газель» за 20 000 рублей, на что Зяблов В. согласился. Он перед тем, как отдать деньги Зяблову В., вновь поинтересовался у него, кому принадлежит автомобиль «Газель», который он продает ему, и не будет ли в последующем проблем с этим автомобилем, на что его Зяблов В. заверил, что автомобиль его, и проблем не будет. Он поверил Зяблову В. После чего, он передал Зяблову В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым купив у него автомобиль «Газель». Каких-либо документов при этой сделке, он и Зяблов В. не составляли, поскольку автомобиль он планировал покупать на запчасти. Отдав деньги Зяблову В., он зацепил тросом автомобиль «Газель» к своему автомобилю «Газель», и отбуксировал его в д. <адрес>, откуда его в последствии изъяли сотрудники полиции.

Отвечая на вопросы, Потерпевший №1 показал, что Зяблов В.А. ему сказал, что автомашина «наша», т.е. он подумал, что автомобиль принадлежит Зяблову В.А. или его жене, поскольку он ему также говорил, что живут они в их собственном доме, и автомобиль списан, Зяблов В.А., его продавал. Т.е. он думал, что Зяблов В.А. или его жена это собственники автомобиля, и поверил Зяблову В.А. В д. <адрес> он бывал неоднократно, знает местных жителей – ФИО30, ФИО33, который проживает напротив того дома, где находился автомобиль «Газель». Ранее Зяблова В.А. в <адрес> он не видел. Его предположение о принадлежности автомобиля «Газель» Зяблову В.А. основывались на том, что ФИО30 неоднократно у него спрашивал, не нужен ли ему автомобиль «Газель», который продавал Зяблов В. Он в настоящий момент не работает, на иждивении у него находятся двое малолетних детей, в связи с чем, ущерб, причиненный ему Зябловым В.А. на сумму 20 000 рублей является для него значительным.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии 15 августа 2019 года (л.д.95-98) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых видно, что 14 августа 2019 года Зяблов В. в счет возмещения причиненного ему материального вреда, передал ему денежные средства в размере 20 000 рублей, о чем им была составлена соответствующая расписка, что он получил от Зяблова В. деньги. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ему преступлением, Зябловым В. возмещен полностью, поскольку всего Зяблов В. похитил путем обмана у него 20000 рублей.

-заявлением Потерпевший №1 от 17 июня 2019 года (л.д.15) из которого видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Слава, который в конце апреля 2019 года путем обмана и злоупотребления доверием завладел его денежными средствами в сумме 20000 рублей.

-рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МОМВД России «Суворовский» капитана полиции ФИО13 (л.д.16) из которого видно, что им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР лейтенантом юстиции ФИО14 было установлено, что в конце апреля 2019 года Зяблов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами в сумме 20000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 Ущерб от причиненного деяния является для Потерпевший №1 значительным.

-показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следсмтвии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-134) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из кторых видно, что он проживает по адресу: <адрес>, д.Полагино, <адрес>, у своего знакомого ФИО15 д.<адрес> имеется дом, по соседству с домом, в котором проживают он и ФИО30 - <адрес>, в котором длительное время никто не проживает. В летний период в 2018 году в указанном доме жители лица некоренной национальности, похожие на узбеков. У них было хозяйство – они сажали картофель на огороде, разводили овец и домашнюю птицу. Но ближе к осени 2018 года, их, как выяснилось, депортировали из России. Хозяйство, которое было при них, забирал их знакомый по прозвищу «Борода», который живет в соседней деревне. После того, как этих лиц депортировали, на придомовой территории к дому 10 появился автомобиль марки «Газель», с кабиной светлого цвета, сзади была «будка». Откуда взялся на придомовой территории данный автомобиль, ему неизвестно, он не видел, кто ее пригнал туда. Осенью того же года, уже после всех этих событий, в тот дом приезжал мужчина по имени Али, его полного имени не знает. Всю оставшуюся осень, зиму и половину весны 2019 года, автомобиль «Газель» так и простоял на придомовой территории к дому 10, и в дом никто не приезжал. Примерно в конце апреля 2019 года, точной даты в настоящий момент он не помнит, в д. <адрес> приехали мужчина – Зяблов В. и женщина по имени ФИО5, при этом, они обосновались в <адрес>. Поскольку дом, в котором он проживает, находится по соседству с домом 10 д.Полагино, он познакомился с Зябловым В. и ФИО5, фамилию ФИО5 он не знает. В ходе разговора с ними, ему стало известно, что Зяблов В. является хозяином этого дома (хотя, кто являлся настоящим хозяином, ему неизвестно), на что они ему сказали, что ранее в доме жили узбеки. Зяблов В. сказал, что они жили в его доме незаконно, поэтому их и депортировали из России. Он и ФИО30 поверили Зяблову В. Внутри <адрес> находились различные строительные инструменты и материалы. Зяблов В. в ходе разговора ему также пояснил, что хочет продать все инструменты и строительные материалы, а также автомобиль «Газель», поскольку они ему мешают. Также он и ФИО30 помогали Зяблову В. – выносили из <адрес> старый картофель, за что он и ФИО5 угощали их спиртным. Затем, в один из дней, когда Зяблов В. и ФИО5 находились в д.<адрес>, к дому 10 подъехал житель <адрес> – ФИО29, стал осматривать автомобиль «Газель», расположенный на придомовой территории <адрес>. С ним также находился Зяблов В. Он вышел на улицу и поинтересовался у Зяблова В., что происходит. Зяблов В. ему при этом пояснил, что продает автомобиль «Газель» ФИО29 Так как он полагал, что данный автомобиль принадлежит Зяблову В., как все имущество в доме (с его слов), то не придавал значения этой ситуации. Как Зяблов В. и ФИО29 познакомились, и договаривались насчет автомобиля, ему неизвестно. Затем, Зяблов В. и ФИО29 договорились о покупке автомобиля «Газель», ФИО29 сел в автомобиль, на котором он приехал, зацепил тросом автомобиль «Газель», находящийся на придомовой территории <адрес> д.<адрес>, поскольку он был не на ходу, и увез его в неизвестном ему направлении. Как ему стало известно, Зяблов В. продал автомобиль «Газель» ФИО29 за 20 000 рублей. Буквально через несколько дней, Зяблов В. и ФИО5 уехали, после их отъезда в <адрес> стал проживать он, так как они дали ему ключи от дома, чтобы он присматривал за домом и жил в нем. Он даже и не мог подумать, что Зяблов В. и ФИО5 не являются хозяева этого дома. Затем, примерно в середине мая 2019 года в д.<адрес> приехал Али, который был осенью 2018 года, который проследовал в <адрес>, где в тот момент находился он. Али стал возмущаться, что он делает в доме, так как он говорил, что является хозяином дома. После чего, Али выгнал его из дома, и он ушел вновь проживать к ФИО16 слов Али, он является хозяином <адрес> и территории возле дома, он показывал ему и ФИО30 документы на дом. Также он сказал, что автомобиль «Газель» пригонял в д. <адрес> также Али, и им ранее пользовался, но поскольку этот автомобиль сломался, он на нем не ездил зиму, и хотел его сейчас ремонтировать. Ему известно, что Али обратился в полицию по факту исчезновения автомобиля «Газель», которым он пользовался и собирался отремонтировать. Тогда от сотрудников полиции он узнал, что Зяблов В. продал автомобиль ФИО29 незаконно, как и жили в доме с ФИО5, поскольку не имели на это права и не являлись хозяевами дома и автомобиля «Газель». То есть, он понял, что Зяблов В. обманул ФИО29, продав ему не принадлежащий ему автомобиль «Газель».

-показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии 14 августа 2019 года (л.д.140-143) оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что Потерпевший №1 является родным братом его супруги. Ему известно, что Потерпевший №1 нигде не работает, ведет домашнее хозяйство. Супруга Потерпевший №1 – ФИО9 работает продавцом в магазине, в <адрес>. У Потерпевший №1 на иждивении находятся двое малолетних детей. В один из дней, в конце апреля 2019 года, точной даты в настоящий момент он не помнит, Потерпевший №1 позвонил ему и сообщил, что ему какой-то мужчина из д.<адрес> предложил купить на запчасти автомобиль «Газель», и Потерпевший №1 требовалась помочь в транспортировке это автомобиля, так как тот был не на ходу, в связи с чем, Потерпевший №1 попросил его помочь ему. Он согласился. Вечером того же дня, примерно в 17 часов он, Потерпевший №1 и их знакомый Свидетель №3, на автомобиле Потерпевший №1, поехали в д.<адрес>. Подъехав к одному из домов в д.<адрес>, рядом с которым находился автомобиль «Газель» с кабиной белого цвета, с будкой синего цвета, Потерпевший №1 вышел из автомобиля и постучал в дом. Из дома вышел мужчина, как в последствие ему стало известно Зяблов В. Потерпевший №1 с Зябловым В. осмотрел автомобиль «Газель», расположенный около дома. Насколько он помнит, двигатель у этого автомобиля был разобран. Потерпевший №1 сказал Зяблову В., что готов купить у него автомобиль «Газель» за 20 000 рублей, на что Зяблов В. согласился. При этом, Потерпевший №1 также спрашивал у Зяблова В. кому принадлежит автомобиль «Газель», который тот продает, и не будет ли в последующем проблем с этим автомобилем, на что Зяблов В. ответил, что автомобиль «наш», то есть имея ввиду себя и свою жену, которая была в доме, поскольку автомобиль не на ходу и списан, то хочет от него избавиться. После чего, Потерпевший №1 передал Зяблову В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым купив у него автомобиль «Газель». Каких-либо документов Потерпевший №1 и Зяблов В. не составляли. Отдав деньги Зяблову В., они помогли Потерпевший №1 зацепить тросом автомобиль «Газель» к автомобилю «Газель», на котором мы приехали, после чего Потерпевший №1 отбуксировал купленный у Зяблова В. автомобиль в д. <адрес>. В последствие ему стало известно, что у проданного Зябловым В. автомобиля «Газель» был другой собственник, и продал он автомобиль Потерпевший №1, обманув его, сказав, что автомобиль принадлежит Зяблову В.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии 15 августа 2019 года (л.д.127-130) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что Потерпевший №1 является его знакомым, знаком с ним примерно 11-12 лет. Ему известно, что Потерпевший №1 нигде не работает, ведет домашнее хозяйство. Супруга Потерпевший №1 – ФИО9 работает продавцом в магазине, в <адрес>. У Потерпевший №1 на иждивении находятся двое малолетних детей. В один из дней, в конце апреля 2019 года, точной даты в настоящий момент он не помнит, Потерпевший №1 позвонил ему и сообщил, что в д.<адрес> мужчина предложил купить на запчасти автомобиль «Газель». Поскольку у Потерпевший №1 в пользовании имеется автомобиль «Газель», он хотел приобрести тот автомобиль. Потерпевший №1 попросил помочь в транспортировке этого автомобиля, так как тот был не на ходу, на что он согласился. Вечером того же дня, примерно в 17 часов, он, Потерпевший №1 и его родственник Свидетель №2, на автомобиле Потерпевший №1, поехали в д.<адрес>. Подъехав к одному из домов в д.<адрес>, рядом с которым находился автомобиль «Газель» с кабиной белого цвета, с будкой синего цвета, Потерпевший №1 вышел из автомобиля и постучал в дом. Из дома вышел мужчина, по внешнему виду находившийся в состоянии опьянения, как в последствие ему стало известно Зяблов В. Потерпевший №1 с Зябловым В. осмотрел с автомобиль «Газель», расположенный около дома, во дворе. Двигатель у этого автомобиля был разобран, насколько он помнит. Потерпевший №1 сказал Зяблову В., что готов купить у него автомобиль «Газель» за 20 000 рублей, на что Зяблов В. согласился. При этом, он слышал, как Потерпевший №1 спрашивал у Зяблова В. кому принадлежит автомобиль «Газель», который тот продает, и не будет ли в последующем проблем с этим автомобилем, на что Зяблов В. ответил, что автомобиль принадлежит ему, он сказал «наш», как он понял, имея ввиду себя или свою жену, которая была в доме. Зяблов В. сказал, что автомобиль не на ходу, списан, документов на него нет, и он хочет от него избавиться. После чего, Потерпевший №1 передал Зяблову В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым купив у него автомобиль «Газель». Каких-либо документов Потерпевший №1 и ФИО31 не составляли. Отдав деньги Зяблову В., они помогли Потерпевший №1 зацепить тросом автомобиль «Газель» к автомобилю «Газель», на котором они приехали, после чего Потерпевший №1 отбуксировал купленный у Зяблова В. автомобиль в д. <адрес>. В последствие ему стало известно, что у проданного Зябловым В. автомобиля «Газель» был другой собственник, и продал он автомобиль Потерпевший №1, обманув его, сказав, что автомобиль принадлежит Зяблову В.

-показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии 30 июля 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что он проживает по адресу: <адрес>. Со мной в одном доме также проживает его знакомый ФИО32

В д.<адрес> имеется дом, по соседству с его (<адрес>), в котором длительное время никто не проживает. Некоторое время в данном доме жили лица некоренной национальности, это было летом 2018 года. Он видел молодого человека, некоренной национальности. При этом, возле дома у них было хозяйство – куры, овцы, огород. Как звали данных лиц, ему неизвестно. Затем ему стало известно, что данных лиц депортировали из России. Примерно в тот же период летом – осенью 2018 года, на придомовой территории <адрес> появился автомобиль марки «Газель», с «будкой» сзади, кабина светлого цвета. Когда именно появился там данный автомобиль, он не помнит. Откуда взялся на придомовой территории данный автомобиль, ему неизвестно. После того, как вышеуказанных лиц депортировали, хозяйство – кур и овец забрал бородатый мужчина. Примерно в конце апреля 2019 года, точной даты в настоящий момент он не помнит, в д.<адрес> приехали Зяблов В. и женщина по имени ФИО5, при этом, они обосновались в <адрес>. Поскольку дом, в котором он проживает, находится по соседству с домом 10 д. Полагино, он познакомился с Зябловым В. и ФИО5. В ходе разговора с ними, ему стало известно, что кто-то из них является хозяином <адрес>.Полагино, кто именно, он не помнит, не придал этому значения. Он удивился, поскольку в доме ранее жили другие лица. Зяблов В. ему сказал, что те лица жили в его доме незаконно. Таким образом, он поверил Зяблову В. После их приезда, Зяблов В. и ФИО5 попросили его и ФИО32 помочь им – вынести из <адрес>.Полагино старый картофель. Они согласились, и помогли им, за что они им дали выпить спиртного. Также, в процессе разговора с Зябловым В., он интересовался, кому можно продать автомобиль «Газель», который находился на придомовой территории <адрес>. Он сказал, что не знает, еще при этом спросил, как Зяблов В. может продавать этот автомобиль, поскольку не он его пригонял сюда. Зяблов В. ему сказал, что это его автомобиль, поскольку находится на его территории. При этом, с Зябловым В. и ФИО5 больше общался ФИО32 Зяблов В. и ФИО5 пробыли в д.<адрес>, буквально несколько дней, после чего уехали, со слов ФИО32, в <адрес>, откуда они и приехали. После их отъезда в <адрес> стал проживать ФИО32, которому дали ключи от дома Зяблов В. и ФИО5, чтобы тот присматривал за домом. Примерно в тот же период времени, когда ФИО1 и ФИО5 находились в д.<адрес>, с территории <адрес> исчез автомобиль марки «Газель», куда именно он делся, и, кто его перегонял или оттаскивал с территории, ему неизвестно, очевидцем этого он не был. Со слов ФИО32, автомобиль «Газель» продал Зяблов В. мужчине – ФИО29, и тот увез автомобиль «Газель» с территории <адрес>. За сколько именно был продан этот автомобиль, ему неизвестно. Затем, примерно в середине мая 2019 года в д. <адрес> приехал мужчина некоренной национальности по имени Али, который проследовал в <адрес>, где в тот момент находился ФИО32, с разрешения Зяблова В. Как затем выяснилось, Али был хозяином указанного дома, выгнал из дома ФИО32, который проживал в его доме, и обратился в полицию по факту исчезновения автомобиля «Газель», который он сам пригонял в д.<адрес>, и ранее им пользовался. Также Али ему показывал документы на дом и земельный участок, что именно он является хозяином <адрес>. Тогда он понял, что Зяблов В. его обманул, и продал чужую машину, введя всех в заблуждение.

-показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном следствии 18 июля 2019 года (л.д.120-122) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что, в <адрес> проживала ее тетя, которая умерла, но она этого не знала.

28 апреля 2019 года, она вместе со своим мужем Зябловым В. приехали в <адрес> к своей тете. Когда она и ее муж приехали в д. Полагино, то подойдя к дому ее тети, она увидела, что около дома стоит автомашина «Газель», а дверь в доме закрыта на навесной замок. Она удивилась этому, так как на тот момент, она не знала, что ее тетя умерла, а дом уже принадлежит другим хозяевам. В автомашине «Газель» она нашла кусок арматуры, которым сломала замок на входной двери в доме. После чего, она и муж зашли в дом. В доме был бардак, в одной из комнат на полу была насыпана картошка, которая сгнила. Несколько дней Зяблов и она с ним ходили по организациям и собирали справки для оформления мужу пенсии. 30 апреля 2019 года она, муж, а также сосед из <адрес>.Полагино ФИО32 распивали в их доме спиртное. В это время, она и муж находились около дома, когда к дому подошел ФИО29, который спросил не продают ли они автомашину «Газель». Она и муж ответили, что не знаем, кому принадлежит данный автомобиль. После чего, она зашла в дом, следом за ней, через несколько минут ее муж. Она не слышала и не знает, о чем муж разговаривал со ФИО29 На следующее утро она вышла на улицу и увидела, что автомашины «Газель» около дома нет. Кто ее забрал, она не знает. Но муж ей пояснил, что ФИО29 дал ему 20000 рублей, но за что именно, она у мужа не интересовалась, он ей также ничего больше не рассказывал. Когда она и муж 01 мая 2019 года уезжали, то ключ от дома, от нового замка, она оставила соседу ФИО32, чтобы он присматривал за домом и убрал из дома гнилую картошку.

-показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на предварительном следствии 09 августа 2019 года (л.д.135-139) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что в 2015 году он приехал из <адрес> в Россию, на заработки, получил вид на жительство, стал проживать в <адрес> и неофициально работать – занимался строительными и отделочными работами. Кроме того, по договору дарения в 2015 году в его собственность перешел дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Полагино, <адрес> вместе с земельным участком, расположенным при доме. Дом и участок принадлежат ему в долях, дом в 3/11 доле, земельный участок в ? доле. В этом доме жили его родственники, поскольку сам он проживал в <адрес>. Но он неоднократно приезжал в свой дом, помогал родственникам по хозяйству. Возле <адрес> д.<адрес> имеется огород, где он сажает различные овощи, помимо этого имелось хозяйство – домашняя птица и овцы. Примерно в июне 2018 года, находясь в <адрес>, он познакомился с женщиной – ФИО17, которой помогал делать ремонт. Поскольку между ними в момент ремонта установились приятельские отношения, ФИО17 позволяла ему пользоваться принадлежащим ей автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак № регион, и фактически все время данным автомобилем пользовался он. Автомобиль «Газель» с кабиной светлого цвета, сзади у него была «будка». Поскольку его имя ФИО4 достаточно сложно произносится в России, то та же ФИО17 называла его проще «Али» или «Алишер». С помощью данного автомобиля он возил различный строительный инструмент и приспособления для различного ремонта, а также подрабатывал, сдавая и вывозя на этом автомобиле макулатуру или металлолом. ФИО17 была в курсе этого, кроме того, он был внесен в страховой полис на данный автомобиль, для того, чтобы он беспрепятственно им мог пользоваться и передвигаться на нем. Находясь в <адрес>, он всегда ставил автомобиль на стоянке возле дома, в котором проживала ФИО17, расположенного недалеко от его дома.

Примерно в августе 2018 года его родственников депортировали из России в Узбекистан, тем самым они перестали проживать в его доме. Примерно в сентябре 2018 года, он с разрешения ФИО17 поехал в д.<адрес>, чтобы отвезти строительный материал для ремонта принадлежащего ему дома и проверить хозяйство и родственников. По пути в д.<адрес>, автомобиль «Газель», принадлежащий ФИО17, сломался, где именно, он не помнит, но где-то в <адрес>, и автомобиль был не на ходу. Он позвонил ФИО17 и сообщил ей о том, что находится в <адрес>, принадлежащий ей автомобиль сломался, и не едет. Через некоторое время к нему приехала ФИО17 со своим знакомым, и с помощью их автомобиля они отбуксировали автомобиль «Газель» в д.<адрес>, где автомобиль «Газель» был поставлен во дворе, для последующего ремонта. Внутри данного автомобиля, когда он направлялся в д.<адрес>, в кузове, находились: 3 подоконника пластиковых каждый стоимостью 2000 рублей, 4 мешка сухой смеси для строительства стоимостью 1200 рублей каждый, мешок цемента стоимостью 400 рублей, металлическая раковина с краном стоимостью 1300 рублей, металлическая раковина без крана стоимостью 1200 рублей, прокладка ГЦ на двигатель в упаковке стоимостью 300 рублей, комплект прокладок на двигатель стоимостью 300 рублей, два распредвала и крышка клапанов с вышеуказанного автомобиля. Пластиковые панели 7 штук стоимостью 1500 рублей, труба пластиковая для канализации с комплектующими стоимостью 1000 рублей, гардины металлические б/у диной 2 метра, не представляющие ценности, металлические конструкции для окон не представляющие ценности, лопата штыковая стоимостью 300 рублей, диски для болгарки 2 штуки стоимостью 1000 рублей каждый, все вышеперечисленное принадлежало только ему. В д.<адрес> он, ФИО17 и ее знакомый пробыли буквально 1-2 дня, после чего на их автомобиле уехали в <адрес>. Автомобиль «Газель», принадлежащий ФИО17, ввиду его неисправности, был оставлен на придомовой территории <адрес>. Затем, своем доме в д.<адрес> он был еще несколько раз, и последний раз примерно в начале декабря 2018 года. Когда он уезжал из дома, то дом был заперт на навесной замок, ключи находились у него. Во дворе дома находился автомобиль марки «Газель», который документально принадлежит ФИО17 На тот момент все было на своих местах. Зимой 2019 года и в начале весны 2019 года у него не было возможности приехать в д.<адрес>. В мае 2019 года он все-таки решил поехать в д.<адрес>, чтобы отремонтировать автомобиль «Газель», поскольку он был необходим для работы.

20 мая 2019 года он приехал в д.<адрес>, и обнаружил что, дверь в его дом открыта, на придомовой территории не было автомобиля «Газель». Он вошел в дом и обнаружил, что в доме находится неизвестный ему мужчина, который представился ФИО3. Он спросил у него, что тот делает в его доме. На что ФИО3 ему ответил, что его пустил жить в данный дом мужчина по имени Слава, который ему представился хозяином дома. Также ему ФИО3 рассказал, что мужчина по имени Слава продал автомобиль «Газель», которым он пользовался вместе со всем его имуществом, что было в кузове автомобиля, мужчине по имени ФИО2 в <адрес>. Как затем, выяснилось, часть предметов, которых он поначалу не обнаружил – бензопила, триммер, а также домашняя птица и овцы находятся на хранении у его знакомого. Поскольку он не знал, где находится его имущество, в том числе автомобиль «Газель», которым он постоянно пользовался, он обратился с заявлением в полицию. Как затем выяснилось, в том числе, со слов ФИО3, тот мужчина по имени Слава обманным путем продал автомобиль «Газель» мужчине по имени ФИО2, представившись хозяином этого автомобиля, хотя никаких прав на него Слава не имел. Автомобиль «Газель», хоть документально и принадлежит ФИО17, но фактически пользовался им он. В процессе разбирательства по факту хищения автомобиля «Газель», данный автомобиль со всем пропавшим имуществом был обнаружен, похищенное у него имущество ему было возвращено в надлежащем состоянии, в том числе то, что находилось в кузове. Претензий материального характера к кому-либо он не имеет. Автомобиль «Газель» находится возле его дома в д. <адрес>.

-показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии 17 июля 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых видно, что в д.<адрес> у него имеется дом-дача 11. В соседнем <адрес> постоянно никто не проживает. Он видел, что в этот дом иногда приезжает мужчина по имени Али, которого зовут ФИО34 Ранее в данном доме также проживала семья, которых, как ему известно, депортировали. После их депортации в дом приезжал Али и что-то вывозил, что именно, он не видел. После этого, в дом приезжал житель <адрес> ФИО35, и тоже вывозил скотинку, принадлежащую Али. Также ФИО35 вывез со двора дома весь чермет. После этого, он не видел, чтобы кто-то приезжал в данный дом. Примерно в конце апреля 2019 года, дату не помнит, он находился на своем огороде и увидел, что около данного дома находится незнакомый ему мужчина. Он вышел и поинтересовался, кто он такой и что здесь делает. На что мужчина представился Зябловым В. и что он, якобы, является хозяином этого дома. С его слов он проживает в <адрес>, и документы на дом находятся у него дома в <адрес>. Зяблов В. оставил ему свой номер телефона. Как Зяблов заходил в дом, ему неизвестно. Зяблов был с незнакомой ему женщиной. Они пробыли в деревне, в доме, около недели. Зяблов общался с проживающими в <адрес> ФИО32 и ФИО30 Также около <адрес> стоял автомобиль «Газель», номера не помнит, на котором приезжал Али, он оставил автомобиль около дома не более года назад. В то время, он видел, как Али, а также хозяйка автомобиля и ее сожитель стояли около данного автомобиля «Газель» и разбирали двигатель. Дня через два они втроем ушли из деревни пешком. После этого, он женщину и ее сожителя больше не видел, а Али приезжал несколько раз. В период нахождения Зяблова в деревне от <адрес> пропал автомобиль «Газель». Кто забрал данный автомобиль, он не видел. Зяблова с тех пор в деревне он не видел.

-протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2019 года с фототаблицей (л.д.22-28) из которого видно, что был осмотрен участок местности во дворе <адрес> д.<адрес>. На осматриваемом участке обнаружен автомобиль «Газель» с кабиной белого цвета, кузов металлический, государственные регистрационные знаки отсутствуют. Номерная табличка в кабине отсутствует. На раме имеется №. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 указанный автомобиль он купил в конце апреля 2019 года у Зяблова В. Автомобиль «Газель» изъят.

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 мая 2019 года (л.д.30-34) из которого видно, что был осмотрен участок местности около <адрес>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №5 на данном участке местности находился принадлежащий ему автомобиль «Газель», который был украден.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 августа 2019 года (л.д.148-152) из которого видно, что был осмотрен автомобиль «Газель» без государственных регистрационных знаков с номером рамы №, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка местности по адресу: <адрес> д.Борисово <адрес>.

-постановлением от 09 августа 2019 года (л.д.153-154) из которого видно, что автомобиль «Газель» без государственных регистрационных знаков с номером рамы №, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка местности по адресу: <адрес> <адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

-постановлением от 09 августа 2019 года (л.д.135-136) из которого видно, что автомобиль «Газель» без государственных регистрационных знаков с номером рамы №, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка местности по адресу: <адрес> <адрес> возвращен на сохранение законному владельцу Свидетель №5

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше в приговоре показания: подсудимого Зяблова В.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6ФИО18, протокол явки с повинной Зяблова В.А., протокол очной ставки Зяблова В.А. и Потерпевший №1, Заявление Потерпевший №1, рапорт о\у ФИО13, протоколы осмотра места происшествий и предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, суд отмечает, что все они были добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и соответствуют друг другу.

Суд исключает возможность оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, так как в судебном заседании установлено, что между подсудимым с одной стороны и потерпевшим и свидетелями с другой стороны, не было каких-либо ссор и конфликтов, а также личных неприязненных отношений.

Оценивая показания подсудимого Зяблова В. в совокупности с показаниями подсудимого данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами ее вины, суд отмечает, что показания подсудимого данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании последовательны и соответствуют представленным стороной обвинения, исследованным в судебном заседании и изложенным выше в приговоре доказательствам, в частности показаниям потерпевшего и свидетелей которые были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и у суда не возникает сомнений в их допустимости и достоверности и суд считает их доказательствами вины подсудимого Зяблова В. в совершении им преступления.

Суд рассматривает уголовное дело в судебном заседании по обвинению, поддержанному государственным обвинителем, и соглашается с квалификацией действий подсудимого предложенной государственным обвинителем по ч.2 ст.159 УК РФ.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и квалифицирует подсудимого Зяблова В. по ч.2 ст.159 УК РФ и считает установленным и доказанным, что подсудимый совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Предмет мошенничества является чужое имущество.

Объективная сторона преступления выражается в хищении чужого имущества путем обмана.

Обман является способом завладения чужим имуществом.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом с корыстной целью.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Зяблова В. у суда нет, так как в ходе судебного разбирательства поведение подсудимого логично и последовательно, он адекватно оценивает свое поведение и значение даваемых им показаний.

Обстоятельств отягчающими наказание подсудимого Зяблова В.А. нет.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Зяблова В.А. являются: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого Зяблова В. судом установлено, что подсудимый женат, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, не работает, является пенсионером.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой в момент совершения преступления, судом не установлено и оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Зяблову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления и обстоятельства содеянного, суд руководствуясь принципами социальной справедливости и неотвратимости наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа, и полагает, что это наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а учитывая также фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и не находит возможным назначение минимального наказания, так как такое назначение в силу чрезмерной мягкости не будет соразмерно содеянному, и следовательно не будет справедливым.

Определяя его размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.36 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, полагает правильным рассрочить выплату штрафа на 12 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зяблова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 12 месяцев, с выплатой в первый месяц 12 тысяч, в остальные 11 месяцев по 8 тысяч рублей, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Зяблову В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2019 года.

Свернуть
Прочие