Зыбарев Григорий Анатольевич

Дело №11-190/120

Мировой судья Кораблева Е.Е.

Судья районного суда Барейша И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьского районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Барейша И.В.,

При секретаре Кузнецовой Ю.С.,

При помощнике Горькой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 декабря 2020 года материал с частной жалобой АО «Новосибирскэнергосбыт» на определение мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12.03.2020 года, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Зыбарева Григория Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Зыбарева Григория Анатольевича.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12.03.2020 года указанное заявление было возвращено заявителю АО «Новосибирскэнергосбыт» со всеми приложенными документами.

С данным определением представитель взыскателя АО «Новосибирскэнергосбыт» не согласился, обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение и направить материалы мировому судье для рассмотрения по существу.

В обоснование доводов частной жалобы представитель взыскателя указал, что вывод суда о не предоставлении документов, подтверждающих, что в спорный период Зыбарев Г.А. являлся собственником жилого помещения либо несет обязанность по оплате коммунальных услуг на других основаниях, не основан на законе. Так, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возлагается не только на собственни...

...ков, но и на любое лицо, пользующееся жилым помещением на ином законном основании. К заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложена выписка из домовой книги, которая подтверждает регистрацию должника Зыбарева Г.А. в жилом помещении. Также от должника поступают частичные платежи за коммунальные услуги, поэтому возврат заявления о выдаче судебного приказан апеллянт считает необоснованным и подлежащим отмене.

Частная жалоба вместе с материалами гражданского дела поступила в суд апелляционной инстанции и рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, и документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч.2 ст. 125).

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа к должнику Зыбареву Г.А., мировой судья исходил из того, что взыскатель АО «Новосибирскэнергосбыт» не предоставил доказательств, что в спорный период Зыбарев Г.А. являлся собственником жилого помещения либо несет обязанность по оплате коммунальных услуг на других основаниях.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи не основанным на законе и не соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила), потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пп. «и» п.34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Часть вторая данной статьи предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не только у собственников помещений, но и иных лиц, пользующееся жилым помещением на ином законном основании.

Взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из домовой книги, свидетельствующая о регистрации должника Зыбарева Г.А. в квартире по адресу: <адрес>3 с /дата/ по настоящее время, а также выписка из лицевого счета по данному жилому помещению, открытого на имя Зыбарева Г.А.

Таким образом, оснований для возвращения взыскателю заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать, что в случае наличия у должника Зыбарева Г.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, он вправе защитить свои права путем подачи соответствующего заявления мировому судье.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12.03.2020 года отменить, частную жалобу АО «Новосибирскэнергосбыт» - удовлетворить.

Материалы заявления АО «Новосибирскэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника Зыбарева Григория Анатольевича направить в тот же суд со стадии принятия заявления.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Барейша И.В.