logo

Элбекян Владимир Саргисович

Дело 9а-172/2023 ~ М-795/2023

В отношении Элбекяна В.С. рассматривалось судебное дело № 9а-172/2023 ~ М-795/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сотниковым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Элбекяна В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элбекяном В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-172/2023 ~ М-795/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сотников Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
29.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
ОГРН:
1157746064300
ГУФССП по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Элбекян Владимир Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бельш Петр Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 29 мая 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд поступило административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С., ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Элбекян Владимир Саргисович о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Изучив поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению административному истцу, поскольку неподсудно Кропоткинскому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно суду. Исходя из характера возникшего спора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, на него распространяются правила территориальной подсудности, установленные ст. 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями пода...

Показать ещё

...ется в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему- по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину 13 октября 2022 года предъявлялся исполнительный документ № 2-1729/2022, выданный 03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 145 Кавказского судебного района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Элбекяна В.С.

Заинтересованное лицо - должник ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

Административный ответчик ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находится на территории Кавказского района по адресу Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская.

Обязанности по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края судебный пристав-исполнитель исполняет на территории Кавказского района, по месту жительства должника Элбекяна В.С.

При таких обстоятельствах, в связи с неподсудностью Кропоткинскому городскому суду административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, оно подлежит возврату административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину Сергиенко Н.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу ООО МФК «ОТП Финанс», что с данным требованиями ему следует обратиться в Кавказский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения.

Судья

Свернуть
Прочие