Зыкин Егор Алексеевич

№ 5-2850 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих и...

...нтересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлены 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве <данные изъяты>, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. В его обязанности входит выполнение работ по уборке строительного мусора. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

-копией договора подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, ЖК «Лесной квартал», владение 16, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2849 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих ...

...интересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлены 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» <данные изъяты>, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. В его обязанности входит выполнение работ по уборке строительного мусора. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

-копией договора подряда№ 1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2852 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО10 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО5, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих ...

...интересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлены 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО7, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО5 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО5, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве подсобного рабочего, не имея патента или разрешения на работу на территории <адрес>. В его обязанности входит выполнение работ по штукатурке стен. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО8 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией договора подряда№ 1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО12, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2851 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих ...

...интересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлены 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве подсобного рабочего, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. В его обязанности входит выполнение работ по уборке строительного мусора. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ

-копией договора подряда№ 1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2853 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих ин...

...тересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлен 10 иностранных граждан, которые работали <данные изъяты>, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве <данные изъяты>, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. В его обязанности входит выполнение работ по уборке строительного мусора. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией договора подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, ЖК «Лесной квартал», владение 16, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2855 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих инт...

...ересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлен 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей <данные изъяты>;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве <данные изъяты>, не имея патента или разрешения на работу на территории <адрес>. В его обязанности входит выполнение работ по штукатурке стен. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией договора подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес>, а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, ЖК «Лесной квартал», владение 16, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2854 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 31 августа 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Белавского А.Ю., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> территория строительства ЖК «Лесной квартал», ОГРНИП №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было выявлено, что индивидуальный предприниматель Зыкин Е.А. допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО6, в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствие с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

ИП Зыкин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, доверил представление своих и...

...нтересов в суде защитнику Белавскому А.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Зыкина Е.А.

Защитник Белавский А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ИП Зыкин Е.А. на основании договора подряда осуществляет общестроительные работы на строительстве многоэтажного жилого дома в ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки сотрудниками полиции по стройке были выявлен 10 иностранных граждан, которые работали подсобными рабочими, у которых не оказалось патента. Допущенное нарушения было устранено сразу. Нарушение было допущено по производственной необходимости.

Факт совершения ИП Зыкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ИП Зыкина Е.А., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан на территории строительства ЖК «Лесной квартал» по адресу: <адрес>;

-протоколом осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю территорий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра территории по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал», было установлено, что на данной территории осуществляется строительство 5-ти секционного 17-ти этажного жилого дома. На момент проверки ведутся работы по благоустройству прилегающей территории, устройство фасада здания, внутренние отделочные работы. В ходе осмотра территории строительства были выявлены 10 иностранных граждан, в том числе гражданин <адрес> ФИО6, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу или патента;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО6 при исполнении своих трудовых обязанностей подсобного рабочего;

-письменным объяснением ФИО6, согласно которого он с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность у ИП «Зыкин Е.А.» по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК «Лесной квартал» в качестве подсобного рабочего, не имея патента или разрешения на работу на территории <адрес>. В его обязанности входит выполнение работ по уборке строительного мусора. На работу его приняло руководство ИП «Зыкин Е.А.», которое предоставило для работы необходимый инвентарь. Зарплата выплачивается сдельно. ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполнял работы по указанию руководства ИП «Зыкин Е.А.»;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Зыкина Е.А., согласно которой он зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.;

-копией договора подряда№ 1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИП Зыкин Е.А. заключил с ООО «МОНОЛИТ» договор на выполнение общестроительных работ при строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Квалификацию действий индивидуального предпринимателя Зыкина А.В. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Зыкину Е.А. наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП Зыкина Е.А., осуществляемую по адресу: <адрес> а именно приостановить деятельность по выполнению общестроительных работ по указанному адресу.

На основании ст.ст.18.15 ч.4, 3.12, 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Зыкина ФИО11, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «Зыкина Е.А.» по выполнению общестроительных работ на строительстве многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: