Зырянова Любовь Юрьевна

Мотивированное решение изготовлено 27.01. 2013 года.

РЕШЕНИЕ № 2-63/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Минеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Л. Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы, взыскании судебных расходов,

установил:

Зырянова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реже (далее ГУ-УПФР в г. Реже) об отмене решение, о включении в стаж периодов работы, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подала ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии, представила необходимые документы, однако в назначении досрочной пенсии было отказано в связи с недостаточность специального трудового стажа, который для нее должен составлять не менее 30 лет. Недостаток стажа выявился из-за отказа ответчика учесть в стаже период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковым педиатром филиала детской поликлиники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах усовершенствования с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05. 2011г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - донорские дни. Работая в качестве <данные изъяты> филиала детской больницы, она фактически занималась лечебной деятельностью, несмотря на то, что постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. такой должности не предусмотрено. Во время прохождения курсов повышения квалификации она трудовых отношений с лечебным учреждением не прерывала. Повышение квалификации предусмотрено в ее должностной инструкции, трудовом договоре, это ...

...ее обязанность. Без повышения квалификации она не смогла бы продолжить свою работу. Находясь в учебных отпусках, она также трудовую деятельность не прерывала, она повышала свою квалификацию как медицинский работник. В Руководстве для врачей школ, содержалось указание на то, что медицинское обеспечение учащихся осуществляется врачом-педиатром, который должен обладать знаниями в области психологии, педагогики. Ее прежнее образование не предполагало таких знаний, потому она получила высшее медицинское образование, чтобы соответствовать требованиям к медицинскому персоналу. В донорские дни она также не прерывала трудовых отношений с лечебным учреждением, за ней сохранялся средний заработок. Истец просит обязать ответчика отменить решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить спорные периоды в ее специальный трудовой стаж, взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Зырянова Л.Ю. иск поддержала, уточнила, что просит решение ГУ-УПФР в <адрес> об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, признать незаконным, дополнительно пояснила, что закончила медицинское училище по специальности <данные изъяты> детской больницы по оказанию лечебно-профилактической помощи <данные изъяты> в школе. Она не помнит, чтобы ее переводили <данные изъяты> - это тот же врач, который ведет прием детей, осуществляет патронаж, то есть, занимается только лечебной деятельностью. Она, как медицинский работник, проходила курсы повышения квалификации, это ее обязанность, прописанная в должностной инструкции. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также должны быть включены в стаж, поскольку они усовершенствуют ее деятельность как медицинского работника. Поскольку она работает <данные изъяты> в школе, то должна знать психологию, она окончила педагогический университет по специальности «<данные изъяты>». Донорские дни включаются в специальный трудовой стаж, поскольку эти дни оплачивались и могли быть присоединены к основному или дополнительному отпуску.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Реж Попова М.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что специальный стаж истицы составил <данные изъяты>. Не зачтены периоды работы в должности <данные изъяты> филиала детской больницы, поскольку наименование такой должности не предусмотрено постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. Кроме того, из уточняющей справки следует, что в данный период истица находилась в отпусках без сохранения заработной платы. В соответствии с разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 учебные отпуска, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, донорские дни не подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из решения об отказе в назначении пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии Зыряновой Л.Ю. отказано в связи с отсутствием у заявительницы необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Стаж ее лечебной деятельности исчислен с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> (л.д.№

На момент обращения Зыряновой Л.Ю. в ГУ - УПФР в г. Реже - 08.11.2012 г. действовал Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года. Согласно подп. 20 п.1 ст. 27 указанного закона, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимый специальный стаж составляет 30 лет.

Пенсионным органом при назначении пенсии применялись Списки и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и одновременно, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г., нормативные правовые акты, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика указала, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Л.Ю. работала в качестве участкового <данные изъяты> филиала детской больницы, эта должность не поименована в Списках и Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако Списки и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, начали действовать уже после окончания спорного периода работы.

В судебном заседании установлено, что Зырянова Л.Ю. имела медицинское образование и специальность - <данные изъяты>.

ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» в своей уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ подтвердило тот факт, что истица работала в должности фельдшера детской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ она переведена временно, сроком на 1 месяц, на должность участкового педиатра филиала детской больницы (л.д№

Согласно должностной инструкции фельдшера (участкового педиатра) филиала детской больницы, фельдшер, участковый педиатр вел профилактическое наблюдение за детьми первого года жизни, патронаж беременных женщин, осуществлял прием детей, проводил профилактические осмотры детей, направлял детей на консультацию к врачам-специалистам и выполнял другие обязанности, направленные на лечение и оздоровление детей (л.д№

Таким образом, истица в указанный период занималась только лечебной деятельностью, потому он подлежит включению в ее специальный трудовой стаж.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации Зырянова Л.Ю. трудовых отношений с лечебным учреждением не прерывала. Из уточняющей справки ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зырянова Л.Ю. направлялась на курсы повышения квалификации в спорные периоды на основании приказов.

В судебном заседании Зырянова Л.Ю. утверждала, что, обучаясь на курсах повышения квалификации, она действовала в строгом соответствии со своей должностной инструкцией, так как повышение квалификации является ее обязанностью (л.д.№ Истица представила свидетельства, сертификаты, удостоверения, из которых следует, что она проходила повышение квалификации по специализации, непосредственно связанной с ее лечебной деятельностью. Суд полагает, что доводы истицы являются обоснованными и подтверждены документально.

Действующим трудовым законодательством, а именно ст. 197 ТК РФ работнику также гарантируется право на повышение квалификации.

Кроме того, ни Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», ни иные федеральные законы непосредственно не содержат запретов по включению в специальный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации, а подзаконными актами Правительства Российской Федерации и Министерства труда Российской Федерации установление таких ограничений предусмотренного ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» права отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п.3 ст. 55 Конституции РФ, не допустимо.

В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, на которые имеется ссылка в протоколе комиссии ГУ УПФР в г. Реж, нет прямого указания на запрещение включения в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требования Зыряновой Л.Ю. в части включения в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат удовлетворению.

Согласно диплому серия № Зырянова Л.Ю. окончила Уральский государственный педагогический университет, в связи с чем ей была присвоена квалификация <данные изъяты>

В соответствии со ст. 173, 174 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего специального и высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработной платы. Дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в среднем профессиональном и высшем учебном заведении.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Зырянова Л.Ю. обучалась по заочной форме обучения в государственном учебном заведении. В период обучения работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации (учебные отпуска), что подтверждается уточняющей справкой ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истица норму рабочего времени выполняла, учебные отпуска являлись оплачиваемыми и в учебные отпуска истица направлялась на основании приказов, в период нахождения в учебных отпусках истице начислялась заработная плата, из которой производились удержания в пенсионный фонд.

Кроме того, как следует из Руководства для врачей школ, для квалифицированного выполнения всех разделов работы, врач школы должен обладать достаточным запасом знаний не только в области педиатрии, но и в области гигиены детей и подростков, психологии, педагогики (л.д.№ Как следует из приложения к диплому, Зырянова Л.Ю. изучала такие дисциплины, как нейропсихология, психология детей со сложными недостатками развития, психология лиц, с умственной отсталостью, с нарушением зрения, слуха, речи, клиническая психология и т.д., то есть, фактически проходила обучение непосредственно связанное с медицинской деятельностью в должности фельдшера в школе.

Таким образом, период нахождения истицы в учебных отпусках также подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.

Обоснованным является требование Зыряновой Л.Ю. о включении в специальный стаж донорских дней.

В соответствии со ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы.

В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.

В случае сдачи крови и её компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

При сдаче крови и её компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Как следует из предоставленных приказов, уточняющей справки ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за спорные периоды истице предоставлялись донорские дни и за эти дни за истицей сохранялся средний заработок.

В соответствии с Законом РФ от 09.06.1993 года №5142-1 «О донорстве крови и ее компонентов» работнику, являющемуся донором, предоставляются установленные законодательством меры социальной поддержки.

Таким образом, указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы.

Пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрены случаи невключения в специальный стаж определённых периодов. Запрета на включение в специальный стаж периодов нахождения в командировке, на курсах повышения квалификации, донорских дней указанные Правила не содержат.

Поскольку спорные периоды включены в специальный трудовой стаж истицы, то не соответствует закону Решение ГУ-УПФР в <адрес> об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы за составление искового заявления подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере 1500 рублей. Факт уплаты денежной суммы за составление искового заявления подтвержден квитанциями и договором.

Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197,198, 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зыряновой Л. Ю. удовлетворить.

Признать незаконным Решение ГУ-УПФР в г. Реже Свердловской области об отказе в назначении пенсии Зыряновой Л. Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реже Свердловской области включить в специальный трудовой стаж Зыряновой Л. Ю., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиала детской поликлиники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах усовершенствования с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05. 2011г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - донорские дни.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области в пользу Зыряновой Л. Ю. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья: Федоровских С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23.04. 2013 года. 2-303

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Л. Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реже Свердловской области о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии,

установил:

Зырянова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реже (далее ГУ-УПФР в г. Реже) о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии, указав, что 22.01.2013г. удовлетворен ее иск к ГУ - УПФР РФ в г. Реже Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, о признании незаконным решения ГУ - УПФР РФ в г. Реже № от ДД.ММ.ГГГГ Она полагает, что получив право на досрочную трудовую пенсию, может рассчитывать на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты написания заявления, досрочная трудовая пенсия будет выплачиваться. Истица просит обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Зырянова Л.Ю. иск поддержала, дополнительно пояснила, что при первоначальном обращении в суд она не просила об обязании ответчика назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагала, что досрочная пенсия будет назначена при наличии решения Режевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако получила отказ. Она считает, что имеет право ...

...на назначение досрочной трудовой пенсии с момента подачи заявления в пенсионный орган, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у нее право на досрочную пенсию имелось.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Реже Козырева С.О., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что в соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться после возникновения права на трудовую пенсию. У истицы право на досрочную пенсию возникло с даты вынесения решения Режевского городского суда, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии Зыряновой Л.Ю. отказано в связи с отсутствием у заявительницы необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Стаж ее лечебной деятельности исчислен с учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> Как следует из решения Зырянова Л.Ю. обратилась с заявлением в ГУ - УПФР в г. Реже - ДД.ММ.ГГГГ

Зырянова Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ-УПФР в г. Реже об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в ее специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы участковым педиатром филиала детской поликлиники, периодов нахождения на курсах усовершенствования с отрывом от производства; учебные отпуска; донорские дни.

Решением Режевского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Зыряновой Л.Ю. удовлетворены в полном объеме.

В исковом заявлении требований о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Л.Ю. не заявляла.

Истица пояснила в судебном заседании, что по ее мнению, решение суда уже являлось основанием для назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии, потому она не стала первоначально заявлять требований о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии.

Однако в назначении досрочной трудовой пенсии истице было отказано, поскольку в соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться после возникновения права на трудовую пенсию. У истицы, по мнению представителя ответчика, право на досрочную пенсию возникло с даты вынесения решения Режевского городского суда, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ, обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Истица обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения истицы с заявлением право на назначение досрочной трудовой пенсии у нее имелось. Данный факт подтвержден решением Режевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу.

Доводы представителя ответчика относительно того, что право у Зыряновой Л.Ю. на назначение досрочной трудовой пенсии возникло лишь при удовлетворении ее исковых требований, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе.

При таких обстоятельствах исковое требование Зыряновой Л.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197,198, 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зыряновой Л. Ю. удовлетворить.

Назначить Зыряновой Л. Ю. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, выплату досрочной трудовой пенсии Зыряновой Л. Ю. производить с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области в пользу Зыряновой Л. Ю. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья: Федоровских С.Н.