Зюбра Дмитрий Сергеевич

Дело № 4/16-267/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье 24 июня 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: ст.помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зюбра Д.С., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Зюбр Д.С. осужден по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 18.02.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 20.02.2020 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы) окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что отбыл установленный законом срок, вину признал полностью, в ИУ нарушений не допускал, заслужил поощрения, имеет устойчивые социальные связи, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания...

... более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный в расписке об извещении о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие адвоката.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении протерпевших.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просит удовлетворить.

В судебном заседании прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 26 марта 2021 года. Содержась в следственном изоляторе допускал нарушение режим содержания за что имел взыскание в виде выговора, которое погашено, не поощрялся. По прибытию в ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в порядке ст. 106 УИК РФ более 2х часов в неделю, в ИУ освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. В ИУ нарушений режима не допускал, заслужил 2 поощрения. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и колонии. Имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению посредством перечисления из заработной платы и личных денежных средств, при этом все поступающие на его лицевой счет денежные средства направляются на погашение исковых обязательств. Воспитательную работу воспринимает правильно. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего периода отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду, к учебе, к возмещению причиненного преступления ущерба и мерам исправления имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 и ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката осужденного Зюбра Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Зюбру Д.С. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 01.12.2020 в виде 01 года 06 месяцев 24 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц 18 суток.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Зюбром Д.С. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Зюбру Д.С. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Зюбра Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Зюбра Д.С. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Боброва