Зюзиков Игорь Александрович

№12-119/2021

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2021 года ул. Советская, д. 39 п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна,

с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Корепанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зюзикова Игоря Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, Зюзиков И.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Порядок производства по делу об административном правонарушении установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и вынесено мотивированное решение по делу. Согласно постановлению от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, Зюзиков И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за проезд под запрещающий знак 3.2 «Движение запрещено» ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. возле <адрес>. Тогда как, возле <адрес> отсутствуют дорожные знаки, запрещающие проезд автомобиля, в том числе знак 3.2 «Движение запрещен...

...о». Таким образом, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены неверно. В соответствии с закрепленной в ст. 1.5 КоАП РФ принципом презумпции невиновности лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Зюзиков И.А. в судебном заседании показал, что с протестом прокурора Игринского района УР согласен.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – инспектор ОГИБДД ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Зюзиков И.А. за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении требования дорожного знака 3.2 возле <адрес> в <адрес> Республики, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

По правилам ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из иных материалов дела: акта осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора Игринского района УР Корепановым А.В. и сделанных им фотографий; ответа Администрации МО «Игринское» о том, что в месте совершения административного правонарушения, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении, отсутствуют знаки, ограничивающие проезд автомобилем, в том числе знак 3.2 «Движение запрещено».

При таких обстоятельствах движение транспортных средств в месте совершения правонарушения, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Зюзикова И.А., не запрещено.

В деянии Зюзикова И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, препятствующим вынесению постановления о назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО4 в отношении Зюзикова И.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зюзикова Игоря Александровича отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина