logo

Зюзюкина Ирина Александровна

Дело 2-6033/2021 ~ М-6022/2021

В отношении Зюзюкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-6033/2021 ~ М-6022/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боровковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюзюкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюзюкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6033/2021 ~ М-6022/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зюзюкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кувшинова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-УПФ РФ в г. Белгороде Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УСЗН Администрации г. Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 31RS0016-01-2021-008620-50 дело № 2-3803/2021

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Дранниковой Ю.В.,

с участием: истца Зюзюкиной И.А., ответчика Кувшиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзюкиной Ирины Александровны к Кувшиновой Наталье Викторовне о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность,

установил:

Зюзюкина И.А. обратилась в суд с иском к Кувшиновой Н.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность, указывая в обоснование своих требований, что 01.08.2020 между истцом Зюзюкиной И.А. и ответчиком Кувшиновой Н.В. (10/12 долей), несовершеннолетними КНЮ (1/12 доля), КНЮ (1/12 доля), был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переход права собственности на квартиру по договору купли-продажи был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области 24.08.2020. Стоимость квартиры по условиям договора купли-продажи составила 2700000 руб. Обязательства истца как продавца спорной квартиры было исполнено в полном объеме, квартира была передана покупателю. Порядок оплаты установлен в следующем порядке: сумма 2 083 383 руб. покупатели оплачивают за счет собственных средств до подписания настоящего договора, сумма 616 617 руб. оплачивается покупателем продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала. Однако покупатель своих обязательств по оплате квартир...

Показать ещё

...ы не выполнил, денежные средства по договору купли-продажи истцу переданы были не в полном объеме, денежные средства из пенсионного фонда (материнский капитал) перечислены не были.

15.06.2020 истцом была направлена претензия в адрес ответчика, но ответа на нее не получено.

Истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 01.08.2020, заключенного между ней и ответчиком, обязать ответчика возвратить истцу квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Зюзюкина И.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кувшинова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо представитель ГУ-ОПФР РФ по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо представитель УСЗН Администрации г. Белгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Изменение и расторжение договора в соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при рассмотрении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем условия об уплате стоимости объекта недвижимости, юридически значимыми являются обстоятельства того, имели ли место передача продавцом и принятие покупателем недвижимого имущества по договору купли-продажи такого имущества.

Кроме того, в круг значимых обстоятельств по таким делам входит также установление факта оплаты стоимости имущества, т.е. выполнение существенного условия договора покупателем в установленные договором сроки.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Как следует из материалов дела, между истцом Зюзюкиной И.А. и ответчиком Кувшиновой Н.В. (10/12 долей), несовершеннолетними КНЮ1/12 доля), КНЮ1/12 доля) 01.08.2020 был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 50,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № о чем была сделана запись в ЕГРН о регистрации №№ №№, №№ от 24.08.2020.

В рамках вышеуказанного договора сторонами согласовано, что цена по данному обязательству составляет 2 700 000 рублей (п. 3 договора). Указанную сумму покупатели оплачивают продавцу в следующем порядке: сумму 2 083 383 руб. покупатели оплачивают за счет собственных средств до подписания настоящего договора, в связи с этим продавец подтверждает, что денежные средства им получены: сумма 616 617 руб. будет оплачена покупателем продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала на основании Справки о размере материнского (семейного) капитала по состоянию на 28 июля 2020 года, выданной Кувшиновой Наталье Викторовне (СНИЛС №) на основании решения Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белгороде Белгородской области 25 марта 2020 №401.

Согласно пункта 4 договора, покупатели приобретают право собственности на указанную квартиру с момента Государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.

Переход права собственности в рамках договора купли-продажи от 01.08.2020, заключенного между истцом и ответчиком переход права собственности к ответчику был подтвержден внесением соответствующей регистрационной записи №№ №№ №№ от 24.08.2020.

В процессе рассмотрения дела, факт подписания договора и наступление соответствующих правовых последствий в виде перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, кадастровый номер № не оспаривался, доказательств, свидетельствующих о недействительности договора купли-продажи от 01.08.2020 представлено не было.

В соответствии с п. 10, настоящий договор имеет силу передаточного акта, стороны также подтвердили, что обязательства, установленные договором купли-продажи квартиры от 01.08.2020 выполнены не в полном объеме.

В связи с тем, что оставшаяся сумма 616 617,00 руб. ответчиком выплачена не была, истец 15 июня 2021 года направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком не была произведена оплата денежных средств по договору в размере 616 617,00 руб.

Учитывая, что получение денежных средств за проданную квартиру является необходимым условием исполнения договора, нарушение данного обязательства лишило продавца права на то, на что он мог рассчитывать при заключении договора, допущенное нарушение носит существенный характер; иск о расторжении договора подлежит удовлетворению. Последствием расторжения договора является возврат имущества в собственность Зюзюкиной Н.В. с прекращением права собственности на квартиру за Кувшиновой Н.В. на 10/12 доли в праве, за Кувшиновой Н.Ю. на 1/12 долю в праве, за Кувшиновым В.Ю. на 1/12 доли в праве.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> заключенный 01 августа 2020 года между Зюзюкиной Ириной Александровной и Кувшиновой Натальей Викторовной, КНЮ, КНЮ, регистрация перехода права собственности произведена 24 августа 2020 года за №№

Возвратить квартиру по адресу: <адрес> собственность Зюзюкиной Ириной Александровной, прекратив право собственности за Кувшиновой Натальей Викторовной на 10/12 доли в праве, за КНЮ на 1/12 долю в праве, за КНЮ на 1/12 доли в праве на указанное жилое помещение.

Настоящее судебное постановление подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-66/2017 (2-8154/2016;) ~ М-8318/2016

В отношении Зюзюкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-66/2017 (2-8154/2016;) ~ М-8318/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Елисеевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюзюкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюзюкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-66/2017 (2-8154/2016;) ~ М-8318/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеев Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зюзюкин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зюзюкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация ЛАО г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-925/2018 ~ М-639/2018

В отношении Зюзюкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-925/2018 ~ М-639/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Курсевичем А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюзюкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюзюкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-925/2018 ~ М-639/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курсевич Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зюзюкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зюзюкин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Ленинского административного округа города Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1952/2017 ~ М-1717/2017

В отношении Зюзюкиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1952/2017 ~ М-1717/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Гончаренко Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зюзюкиной И.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зюзюкиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1952/2017 ~ М-1717/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаренко Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Зюзюкина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав -исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска - Кривошеев Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие