Абаев Мирон Махарбекович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

селение Октябрьское 14 августа 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Сергеева В.В.,

потерпевшей ФИО22

подсудимого Абаева М.М.,

защитника подсудимого Абаева М.М. - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Абаева М.М. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Абаев М.М., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, он находился в гостях у своей соседки Потерпевший №1, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>. Тогда же у Абаева М.М. возник преступный умысел на тайное хищение с указанного домовладения каких-либо ценностей.

В осуществление своего преступного умысла, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, Абаев М.М. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в помещение спальной комнаты, где в вещевом шкафу обнаружил деревянную шкатулку коричневого цвета, откуда похитил принадлежащие Сабановой Д.А. ювелирные украшения: золотую цепь тонкой якорной вязки стоимостью № рублей; золотую цепь средней якорной вязки стоимостью № рублей; золотой крестик стоимостью № рублей; золотую серьгу стоимостью № рублей; золотой кулон в в...

...иде слоника стоимостью № рублей; пару золотых серёжек стоимостью № рублей; золотую цепь крупной якорной вязки стоимостью № рублей; золотой перстень стоимостью № рублей и золотое кольцо стоимостью № рублей, после чего покинул вышеуказанное домовладение. Впоследствии похищенными ювелирными украшениями Абаев М.М. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия Абаева М.М. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником - адвокатом Гецаевой Л.Г., в связи с совершением Абаевым М.М., впервые преступления средней тяжести, чистосердечного раскаяния, возмещения потерпевшей причиненного материального ущерба, заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Абаев М.М. поддержал ходатайство своего защитника - адвоката и просил прекратить в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Абаева М.М., не возражал государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Сергеев В.В. и потерпевшая Потерпевший №1

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника-адвоката Гецаевой Л.Г., подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из содержания статей 25.1, 27 части 2 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ следует, что суд при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Абаев М.М. <данные изъяты> полностью возместил причиненный преступлением, материальный ущерб потерпевшей Сабановой Д.А.

Предъявленное подсудимому Абаеву М.М. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах с учётом характера и степени общественной опасности совершенного Абаевым М.М., впервые преступления средней тяжести, обстоятельств дела, данных характеризующих его личность, суд, приходит к выводу, что подсудимый Абаев М.М., может быть исправлен без применения уголовного наказания и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока в течение которого Абаев М.М. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, исходя из его семейного положения, возможностью осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

Меру пресечения Абаеву М.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: следы рук, оставленные Абаевым М.М., на месте происшествия, необходимо хранить в уголовном деле на весь срок его хранения; деревянную шкатулку; мужской перстень, выполненный из металла желтого цвета, на котором имеется 5 камней; цепь тонкая, выполненная из металла желтого цвета якорной вязки, на застёжке которой имеются цифровые обозначения 585; цепь широкая выполненная из металла желтого цвета якорной вязки, кулон в виде слона, на застежке которого имеются цифровые обозначения 585 с разноцветными камнями посередине, выполненный из металла желтого цвета; серьга на застежке которой имеются цифровые обозначения 585, выполненная из металла желтого цвета, пара подвесных сережек, с прозрачными камнями, выполненные из металла желтого цвета, на застежках которых имеются цифровые обозначения 585, кольцо прозрачным камнем, выполненное из металла желтого цвета; крест выполненный из металла желтого цвета с распятием выполненным из металла серебристого цвета, на застёжке которого имеются цифровые обозначения 585 возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО17 следует оставить в собственности последней.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Абаеву М.М., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абаева М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИФНС России по <адрес> РСО-Алания

КПП: №

ИНН налогового органа и его наименование: № УФК по РСО-Алания

ОКТМО: №

номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: ГРКЦ НАЦ.БАНКА РСО-Алания

БИК: №

Код бюджетной классификации (КБК): №

Наименование платежа: Судебный штраф

Разъяснить Абаеву М.М., обязанность об уплате штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Абаеву М.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: следы рук, оставленные Абаевым М.М., на месте происшествия, хранить в уголовном деле на весь срок его хранения; деревянную шкатулку; мужской перстень, выполненный из металла желтого цвета, на котором имеется 5 камней; цепь тонкая, выполненная из металла желтого цвета якорной вязки, на застёжке которой имеются цифровые обозначения 585; цепь широкая выполненная из металла желтого цвета якорной вязки, кулон в виде слона, на застежке которого имеются цифровые обозначения 585 с разноцветными камнями посередине, выполненный из металла желтого цвета; серьга на застежке которой имеются цифровые обозначения 585, выполненная из металла желтого цвета, пара подвесных сережек, с прозрачными камнями, выполненные из металла желтого цвета, на застежках которых имеются цифровые обозначения 585, кольцо прозрачным камнем, выполненное из металла желтого цвета; крест выполненный из металла желтого цвета с распятием выполненным из металла серебристого цвета, на застёжке которого имеются цифровые обозначения 585 возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО21 оставить в собственности последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Абаев М.М. вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования постановления, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев