Абаимова Людмила Николаевна

63RS0№-20

2-2901/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23.09.2020г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Артемьевой Г.П., Игнатовой А.В., Карцева А.Б., Лапаевой М.В., Соловьевой Л.Я. к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений,

установил:

Артемьева Г.П., Игнатова А.В., Карцев А.Б., Лапаева М.В., Соловьева Л.Я. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что некоторым собственникам помещений в не указанном заявителями доме поступило сообщение о проведении годового общего собрания членов ТСН, на ДД.ММ.ГГГГ на 19 часов назначено проведение очной части собрания. Попытка провести собрание предпринимается с целью не допустить исполнения решений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-23/2020, обанкротить ТСЖ, получить личный доход. Просит запретить проводить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГ...

...Г годовое общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Слушание дела было назначено на 09.09.2020г., истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание 23.09.2020г., истцы также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без их участия не ходатайствовали.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, своего представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Артемьевой Г.П., Игнатовой А.В., Карцева А.Б., Лапаевой М.В., Соловьевой Л.Я. к Абаимовой Л.Н., Бондаревой Н.А., Гоману И.В., Денежкиной И.О., Ларину О.Г., Новикову П.О., Пахомову Н.В., Сливковой Е.Д., Титову М.В., Чернову А.Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

4 августа 2020 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Артемьевой Г. П., Игнатовой А. В., Карцева А. Б., Лапаевой М. В., Соловьевой Л. Я., поданным также от имени Ерошиной Л. С., к Абаимовой Л. Н., Бондаревой Н. А., Гоману И. В., Денежкиной И. О., Ларину О. Г., Новикову П. О., Пахомову Н. В., Сливковой Е. Д., Титову М. В., Чернову А. Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление Артемьевой Г. П., Игнатовой А. В., Карцева А. Б., Лапаевой М. В., Соловьевой Л. Я., поданное также от имени Ерошиной Л. С., к Абаимовой Л. Н., Бондаревой Н. А., Гоману И. В., Денежкиной И. О., Ларину О. Г., Новикову П. О., Пахомову Н. В., Сливковой Е. Д., Титову М. В., Чернову А. Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поступившее в суд исковое заявление от имени всех заявителей подписан Игнатовой А.В. Однако документ, подтверждающий полномочия последней на подписание искового заявления от имени Ерошиной Л.С....

..., в суд не представлен.

Срок действия представленной в подтверждение наличия полномочий представителя доверенности от 22.04.2019 г. истёк 22.04.2020 г., иск же предъявлен 28.07.2020 г. Кроме того, указанная доверенность и не наделяла Игнатову А.В. полномочиями на подписание искового заявления от имени Ерошиной Л.С. в суде общей юрисдикции, такое полномочие ей было предоставлено только в арбитражном процессе.

В соответствии с п.1 ст.54 ГПК РФ полномочие представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выдаваемой представляемым лицом.

Следовательно, исковое заявление от имени Егоршиной Л.С. подписано неуполномоченным лицом.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть собственноручно подписано всеми дееспособными заявителями либо их представителями с приложением документов, подтверждающих полномочия представителей на подписание искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Артемьевой Г. П., Игнатовой А. В., Карцева А. Б., Лапаевой М. В., Соловьевой Л. Я., поданное также от имени Абаимовой Л. Н., Бондаревой Н. А., Гоману И. В., Денежкиной И. О., Ларину О. Г., Новикову П. О., Пахомову Н. В., Сливковой Е. Д., Титову М. В., Чернову А. Н. и ООО «Посольство красоты на Садовой» об обязании воздержаться от проведения общего собрания собственников помещений возвратить заявителям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья